这种问题本身就能够看出没有真正理解什么是科学。科学就是建立在大量事实存在基础上总结归纳出来的理论,然后不断地进行验证修正完善! 从这点上来讲,任何科学理论都不会误导科学家的思维,同时任何科学理论都会有局限性,因为人们对事实存在的观察总会有局限性的,我们不可能通过观察所有自然现象然后总结出一套自然规律! 这意味着任何科学都不会是宇宙至理,因为科学是没有尽头的。同时也意味着对科学理论的质疑和批判不但不是坏事,更是好事,因为某种程度上讲,对权威的质疑才能让科学理论不断地向前发展! 比如说牛顿的经典力学,爱因斯坦发现经典力学并不是解释人类所见的一切现象,也正是对牛顿经典力学的质疑,给了爱因斯坦发现相对论的动力和思维。 同时,相对论也不能解释所有自然现象,比如微观世界的不确定性,这也意味这我们必须“质疑”相对论,大小更高一级理论! 但即使发现了更高一级理论,也不能说相对论就是错误的,就是误导了科学家,只能说它有局限性,犹如牛顿的经典力学是相对论在低速世界的近似值! 最后说一点,任何科学理论都不怕质疑,欢迎质疑,质疑是科学发展的动力。但绝不是无脑的质疑,完全凭借自己喜好主观臆断的质疑,不是在不了解科学理论情况下的质疑! 所以,两点,如果你想质疑一种科学理论,有两个重要前提,一是必须对该理论有详细了解,不然就没资格质疑。二是必须提供质疑的相关证据,不是“也许”“可能”“大概”这样含糊其辞的词语! 关注微信公众号:yzdaquan,上万人一起探索宇宙奥秘! |
|
来自: kanglanlan > 《量子力学 宇宙》