分享

律师做内容,应该掌握这套科学方法【律师业务】

 法厉无边 2019-03-06

纽约时报最受欢迎的读物《Rework》中有这么一段话:

如果你要从一堆人中决定出一个职位的合适人选,雇那个写作最厉害的人。无论这个人是营销人员、推销员、设计师、程序员,他们的写作技巧都会对此有益。

作为专业服务者,律师提供的价值本质上就是『知识 服务』的组合。所以『内容』这件事,天然适合作为打造律师品牌的关键手段——因为你所写出的内容,同时也传递了你所能提供的『知识』的价值。

然而现实中,我们看到大量律师、律所、法律服务机构在这件事上都做的不是很好。

  • 要么是把律所公号单纯当做一个『发声渠道』,不断地在上面发『新闻』——XX领导来我所视察……

  • 要么为了博眼球,总是写那些单纯的『情绪感染』型文章——李嘉诚说,律师不签字我就不签合同……

  • 要么把公号当做论文来写——今天写论XXX新规之于XXX的意义,明天写XX权利的XXX分析维度……

这些都不是好的做法,这么做的律所、团队,往往很难在内容营销上取得预期的效果。

在我看来,律师做好自己的内容,大概是最高效的打造品牌的方法了。因为经过设计的好内容,天然带有传播属性,经过持续积累和沉淀,它会通过时间的杠杆,最终放大你的个人品牌。

今天这篇文章,围绕『内容营销』这个话题,我想分享自己的一些思考,希望可以给你带来启发。

 01.

之所以很多律师做内容一直做得不好,我观察下来,是因为大部分律师都误解了内容营销的本质。

在传统的思维方式里,我们对于内容营销的天然假设是——

我建立一个公号,写出『干货』,自然就会有人『主动』关注我。

这背后的假设是——我们觉得我们的目标客户很需要『知识』,他会主动上网找到我的。

这个假设是不成立的。

所以内容营销,我的理解,本质上是指导如何做营销的一种思维方式——要求组织和机构通过生产有价值的内容,『吸引』特定受众关注。

通过提供价值,吸引受众关注,从而建立影响,最终形成印象。

重中之重,是『吸引特定受众关注』。也就是说,你的内容能否自带吸引力,让消费者来找你,而不是运用纯媒介来进行曝光。

而为了做好这件事,我觉得至少需要做好下面三件事。它们分别是——

1. 规划

2. 写作

3. 运营

我们一个个来讲。

 02.

在你正式开始动笔写自己的公号之前,最重要的事情不是『琢磨我想写什么』,而是想清楚——

我到底要给谁,提供什么价值,他们会喜欢什么样的内容?

正如前文所述,千万不要有这样的假设——我只要用心写出好的干货文章,就一定会有人主动来看。

太多律师、律所、机构的内容做不好,核心其实就是规划没想清楚。而规划这件事的底层,就是你的战略。

战略永远是最重要的事情。很多时候我们觉得战略很虚,只是因为我们看了太多『坏战略』。真正好的战略一定是明确、聚焦、清晰的。它要说清楚三件事——

你的客户是谁,你给他提供的价值到底是什么,而你追求的价值是什么。

战略决定品牌,品牌决定内容——你想要面向什么对象,打造什么样的品牌,这样的用户可能需要什么样的内容,为此你会怎么写相关的内容。

所以在正式动笔之前,请至少回答下面几个问题,来明确自己的内容的『定位』——

  • 你提供的服务是什么?

  • 你的业务是服务于什么人群?

  • 你想在这些人心里,建立什么样的品牌印象?

  • 你能接触和掌握哪些资源,来传递你的内容?

  • 如果有机会建立品牌印象,你希望客户记住你什么?

定位就是指南针,它给你一个依据,在做内容策划和形式选择时『做』或者『不做』某些事。这最终会决定你的内容的『调性』——选题,形式,时间点,文风……

就像人有『人设』一样,律师做内容,最重要的是思考清楚自己的『人设』。

 03.

定位清晰之后,第二件事,就是调整自己的『写作方式』。

我和很多会写内容的朋友聊,给他们看律师写的文章,他们的通常反应都是——

这些律师写的内容,看起来有点无聊。

这背后的意思是说,法律人写的内容『可读性不高』。可读性不高的东西,是没有机会传播的。如果连传播都没有,那你希望通过内容打造品牌的目的,自然也就难以达到。

所以请记得这句话——

你之所以写内容,不是因为『有话想说』,而是为了『吸引别人读』。

我的记者朋友和我说,写作是有一些『底层原理』的——比如要有『用户视角』,从用户需要和喜欢的角度,表达自己的内容,不要自说自话。

说到底,是思维方式的改变。

视角变过来之后,行文也通常要做调整。

我自己写作,一直有一个标准的框架——

  • 标题,呈现观点

  • 开篇,描述场景

  • 首段,突出冲突

  • 正文,分析问题

  • 结论,给予答案

先描述场景,在场景中突出冲突,之后通过分析解答冲突,最终给出结论。这里面的核心逻辑,就是为了让别人读下去。

其实所有的内容,几乎都可以采用类似的逻辑。比如你去外面讲课,讲股权,一定不要上来就解释股权是什么,GP、LP有什么区别。可以试着用类似的形式——

  • 讲一个故事(场景):前段时间我做了一个案子,两个创始人……

  • 突出冲突:其中一个创始人想要这个,另一个想要那个

  • 分析关系:这里面的关系其实是XXX,XX法有过明确规定……

  • 给出结论: 那如果现场的各位也有类似的问题,我建议你关注以下几点……

  • 留好钩子:今天时间很短,只能选关键点,如果你想要跟多XX,可以扫描我的二维码……

表达不是为了表达本身,而是为了给受众传递信息。换成用户视角,调整更好的写作方式,是为了更好地传递信息。

 04.

第三件事,就与『运营』有关。

我们做内容, 最终目的是通过提供吸引人的内容,强化目标客户对自己的印象。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多