|
“你随时要有两种准备：一个是随时准备只是遵照那统摄一切的理性之吩咐，去做于人类有益的事；另一个是准备随时改变你的主张，如果有人纠正你使你免于虚妄。不过此种改变必须以其确属正当或对公众有益为基础，并须以此为唯一之基础。不可仅凭一时高兴或出于沽名钓誉的动机。” ——马可·奥勒留 如果在动机与行为之间选择一个，应该如何选择？我想马可也许会选择前者。因为马可非常看重一个人的思想，甚至重于一个人的言行本身。为什么呢？因为同样一桩行为，动机的善恶之差会让这个行为的性质完全改变。因此我对自己的要求也不能流于表面形式，要常常这番反问自己：我这样做的目的是什么？只要我的目的是很放纵自己、无聊的，表面形式再高尚，其本质也是一样错误的。看到他人的行为时也要如此问自己：这人这样做到底怀着什么样的动机？但这分析只是在我需要增进对他人了解的时候才做，平时多分析自己。 以马可这段话讲的例子为例，我经常因他人的纠正而改变自己的主张，此行为本身并无什么问题，因为我接受的纠正大多是来自比我更优秀或水平类似的人，基本上都是正确的。但是如果细致思考一下：我这样做的目的是什么？是出于我认为他们的纠正都是正确的吗？还是因为接受老师和同学们的建议，可以让他们觉得我是一个进取的人？或者是外表上被迫妥协，但心里其实很有自己的一套不愿改正？ 想到这里，我真的很惭愧，没有几次的接受纠正是出于认可别人的建议，往往在别人提个建议，首要的想法都是“给别人一个好印象”、“不要伤和气”、“不要让人认为我自大”，所以接受了别人的建议。那么我该怎样总结我所做的事？我做的根本不是一件趋向正确的事，而只是做了一件讨好老师、讨好同学、掩饰自己的事，这才是我的真实动机，所谓的“知错能改”不过是个冠冕堂皇的幌子，是我用来自欺欺人的借口罢了。如此这番思考，我便能越来越接近本质，撕掉自己的伪装，透彻地看清我内心的真实面貌。当我具备这样的思考角度，看待别人也会更透彻。 因此，我觉得应当要求自己不仅要让行为“看起来正确”，且要从内心深处升起的念头和动机都是正确的，以做事的本身目的为核心动机，简单、明白，不加任何遮遮掩掩与拐弯抹角的东西。例如接受他人的纠正来改变自己的主张，只是因为避免自己陷入错误的观点当中，而不是为了讨好别人。做一件好事，也应以此事本身为目的，例如帮别人解决问题、方便大家、维护卫生环境等等，不可是为他人的赞美、名誉，或是满足自己那种“伟人般的成就感”，找这种了不起、高人一等的感觉。而应该以服务公共利益为唯一的追求目标。严格的自我要求，也应以此本身为快乐，能做到严格要求自己便是一件很好的事，不可为了他人的敬佩、表扬而这样做，也不可起这样的念头，这是很可耻的。最后在为自己的行为做总结时，也绝不要听信小我那些堂而皇之的借口，而要一针见血地指出“我正是干了一件贪求别人赞美、炫耀自己的事，且还虚伪地用十分好看的外表加以掩饰，生怕别人知道我的真实动机”。以此敲打自己，努力从心底出发做一个好人，且绝对坦荡，不做心口不一的事，这样才算是一个真正的好人。 王聪颖 2014-11-20 |
|
|
