|
所谓奇案，大抵就是冤案罢了。 世间事，再怎么奇，也奇不过人心算计。 譬如，晚清的王树汶案，就比较诡异。 晚清光绪年间，河南出了个王树汶案。 要说这案子也不小，一桩人命关天的案，惊动了朝廷，最后牵连了大小官员几十个。 但这案子也不算大，至少在后人所说的“晚清四大奇案”，它都没排上号。 话说这历朝历代所谓的“奇案”，其实大抵多是冤案。 案子本身往往不复杂、不诡异。 复杂就复杂在这案子怎么个处理？ 诡异就诡异在处理这案子有哪些利益勾结？ 乾坤若是明朗，哪里能来得如此多的妖魔鬼怪？ 朝政若是昏暗，随便哪个案子都可能成了奇案。 1、胡体安骗王树汶：你帮我顶个案，我很快就把你弄出来 光绪年间，民生艰难，河南一带因黄河水灾，百姓更是生计艰难。 一时间盗匪四起，打家劫舍都成寻常之事。 这盗匪多了、衙门捕快就得扩编，正式编制不好动，就招临时工。 一个名叫胡体安的人，生性凶残剽悍，多年来一直就干打家劫舍的事，趁这机会就来衙门应了差。 从此，白天上班是衙门的捕快首领，8小时外继续从事打家劫舍的主业。 光绪五年间，胡体安团伙做了一个大案，涉案金额比较高，一下子就惊动了省里。 省里放话给县府：一定要查出这个案子来！ 而涉案事主，也已经怀疑到了在县府当捕快的胡体安身上。 被县府派出去抓贼的胡体安，这下子就有些慌张了。 为了自保，胡体安想了个特缺德的点子： 骗他家里小奴仆王树汶，说：这个案子你去假装顶一下，放心，关几天我就把你弄去来。 这时的王树汶，只是个15岁的小孩子，主人连哄带吓地让他去，他就傻乎乎地去了。 胡全安抓到了“劫匪”王树汶，把他交给了县令马翥。 这马翥按说也是个进士，但对这种人命关天的事，也不细审，就报了省里，草草结了案。 其实，他只要稍微多那么一点点责任心，看看这王树汶的瘦小身板，也不至于有后面那么复杂的奇案冤案了。 2、等到要被砍头时，王树汶才意识到问题的严重性 王树汶所涉的这种抢劫案，按大清律令，是砍头的死罪。 胡体安把王树汶诓进了牢里，自己赶紧隐姓埋名，跑到别的县邑，继续应聘当捕快。 王树汶还毫不知情，傻乎乎地按胡体安吩附，招了供、画了押，然后在牢里，天真地等着胡体安来把他带出去。 王树汶最后等来的，不是胡体安带他出去，却是行刑的刽子手，把他带到了刑场。 等到这时，王树汶才意识到问题的严重性，赶紧向监刑官喊冤，求生！ 监刑官赶紧把这事向上报巡抚宗瀛，宗瀛就让暂停行刑，先把人押进牢里，待再审问。 宗瀛还没来得及审王树汶，就被朝廷调任两湖巡抚。 于是这案子在地方的最高负责官员，就换成了河道总督李鹤年。 王树汶案发回重审，在参与重审的官员中：有坚持正义的，如邓州刺史朱光弟，在他的努力下，王树汶案被确认为冤案！ 但如果此案一旦翻案，王树汶是活了，其他地方官员就要倒霉了。 如县令马翥、现如当时复核同意王树汶死刑的道台任恺。 而接下来的问题，就出在这任恺身上。 3、钦差大臣梅启照：做了个想两头讨好的判决 道台任恺和他的上司总督李鹤年，两人的私交甚好。 官场的许多事，坏就坏在这“私交甚好”四个字上。 凡事一谈私交，自然难存公心。而公心失则冤案生。 为了保任恺，李鹤年硬是把这个案子压着不办，不翻案、也不定案。 于是王树汶不是劫匪，尽管已为天下人所共知，但随后5年间还是一直被押在牢中。 真正的劫匪胡体安，却在衙门继续当着捕快。 在民意反弹之下，朝廷派了梅启照为钦差大臣，来复审此案。 梅启照来了之后，发现整个河南的地方官场，几乎全是李鹤年的人，案件调查根本就没法开展。 加上自己年纪也大了，就懒得再折腾这事儿，就给朝廷做了这么个交待： 说这王树汶确实不是劫案的主犯，但这次劫案，他也是参与了的，他负责把风放哨，属于从犯，按律也当斩。 这个处理就很见官场水平：承认之前是判错了，但这个人又确实该杀，故又算不上冤案。 两头讨好。 但是，围观的吃瓜群众不答应了，更要紧的是，刑部有个叫赵舒翘的郎中不答应了。 4、赵舒翘最终扳倒了李鹤年 真正的主犯逍遥法外，一个被诓顶罪的从犯却被定了死刑。 地方负责死刑审核的官员吴文勤，直接将此事报给了刑部郎中赵舒翘。 李鹤年赶紧来做吴文勤的工作，让吴把这事儿给捂下来。 吴文勤听了李鹤年的话，就又改口对赵舒翘说：这死刑判的没有问题。 作为朝廷京官的赵舒翘，这时意识到了一个更重要的问题： ——李鹤年对河南地方政事的掌控力，已经强大到朝廷都插不进手的地步了。 这事儿，就远比冤死一个王树汶更值得朝廷重视了。 事情发展到这一步，王树汶已经纯粹变成了朝廷和地方权力博弈的一颗棋子。 王树汶要是就这么冤死了，朝廷就输给了地方；王树汶要是平反了，朝廷就赢了地方。 于是京城的赵舒翘给河南的李鹤年一句话：舒翘一日不去秋审，此案一日不可动也！ 郎中赵舒翘的后台，是主管刑部的张之万，熟悉清史的读者，从名字就大概可以猜出，此人和张之洞是亲兄弟。 接下来的事情，就基本是按照常规情况发展了： 王树汶得以无罪释放，但绝对没有朝廷赔偿一说。 马翥判了从军、涉案的官员，从李鹤年、任恺、潘启照等，均受革职等不等处分。 而真犯胡体安，却始终未见有伏罪记录。 5、本案重点，其实全在三司会稿的这两句话 王树汶这个案子，从案件的技术含量来看，平淡无奇。 奇就奇在：一个悲惨小人物的身上，却背负着朝廷与地方权力的博弈与制衡。 此案终结后，三司会审后，结案定稿。 当时的大学士张佩伦，在读罢定稿后，拿起笔，在这定稿后添了这么两句话： ——长大吏草菅人命之风，其患犹浅；启疆臣藐视朝廷之渐，其患实深。 简单翻译一下： 有冤案死几个平民百姓，其实倒没什么，但如果地方敢不听朝廷的话，这个问题就严重了。 确实，此案之后，地方官员，一下子就都老实多了。 接下来朝廷说的话，也就好使多啦！ |
|
|
