|
东吴都有参与，但都劳而无功损兵拆将。淮南三叛，第二次有点机会。第三次东吴最有机会。因为叛军人马多，时间达十个月之久。上可夺淮南、下可重创魏军。孙权在世时就曾攻淮南地区十多次，可以说是东吴是非常想得到淮南的。淮南三叛是指：公元251年王凌之叛、公元255年毌丘俭文钦之叛、公元257年诸葛诞之叛。第一次淮南叛还没开始就让司马懿解决了，这一次东吴根本没有时间反应。细谈下第二次第三次。 第二次淮南叛是公元255年毌丘俭和文钦。毌丘俭时任镇东将军，都督杨州。文钦时任扬州刺史前将军。两人都有一定的能力的。公元254年中书令李丰与皇后父光禄大夫张缉等谋废易大臣，以太常夏侯玄为大将军。事情泄露了，全部都让司马师灭了并废了曹芳。毌丘俭以前是跟李丰夏侯玄是很好后。担心司马师会i对自己下手，于是起兵讨伐司马。毌丘俭有人马七万以上吧。三国志：分老弱守城，俭、钦自将五六万众渡淮，西至项。晋书：俭、钦帅众六万，渡淮而西（寿春还有留守的老弱） 司马师动用不下于十五万左右人马平叛。晋书：帝统中军步骑十余万以征之。还有其他三路人马是诸葛诞督豫州诸军、征东将军胡遵督青、徐诸军、兖州刺史邓艾督泰山诸军万馀人至乐嘉（召三方兵，大会于陈许之郊）司马师率军围项城（因为攻城有伤亡，想不战而胜） 正月造反，毌丘俭和文钦攻下项城。毌丘俭守城，文钦在城外驻军。闰正月东吴想趁寿春空虚拿下寿春（毌丘俭留老弱守城）派军北伐孙峻、吕据、宗赞袭击寿春。（东吴兵力不详个人猜测不多）据三国志：闰月壬辰，峻及骠骑将军吕据、左将军留赞率兵袭寿春，军及东兴，闻钦等败。这时文钦在乐嘉战败，带着几万人投降正好北伐的东吴军队。这时诸葛诞率军赶到寿春。东吴退军了，北伐十来天就退军。据三国志：魏毋丘俭、文钦以众叛，与魏人战于乐嘉，峻帅骠骑将军吕据、左将军留赞袭寿春，会钦（文钦）败降，军还。（魏诸葛诞入寿春，峻引军还。）东吴还留有偏师不过都让魏国击败了，将领都战死了。此时北伐东吴得到人口，也不算是无功而返。三国志：寿春中十馀万口，闻俭、钦败，恐诛，悉破城门出，流迸山泽，或散走入吴。 我认为此时东吴1坐失良机，寿春城只有老弱。那能诸葛诞一来就跑，那是像北伐的样子。（东吴北伐经常是魏国援军一到就跑）2北伐人马太少，虽然此次北伐没有记录人马数量。将领太老，宗赞都七十多了。吕据没有七十也有六十多了。（世人只是嘲笑蜀汉廖化）3没有两路北伐，魏国十万中军在项城、青、豫、徐诸军都在淮南。魏国注意力都在淮南。如此同时荆州方向有一支十万人的军队猛攻襄樊。寿南方向东吴持续増兵，这样司马师就支援不了襄樊。4没有联合蜀汉以分势（姜维是在司马师死了才北伐） 第三次淮南叛 公元257年五月征东大将军诸葛诞反，首先攻打杨州刺史乐綝。人马有十四万左右。三国志：敛淮南及淮北郡县屯田口十馀万官兵，扬州新附胜兵者四五万人，聚谷足一年食，闭城自守。（魏国在淮南淮北大规模屯田。公元242年邓艾建议淮南三万、淮北两万。）并派人把儿子送去东吴做为人质，请求东吴救援。这时蜀汉姜维也率数万人北伐。三国志：闻魏大将军诸葛诞据寿春以叛，姜维复率众出骆谷，至芒水。 东吴收到诸葛诞求救后立马派军北伐接应。但采用的是葫芦娃救爷爷的策略。东吴派三万人成功突破魏国防线，进入寿春城中。（此时魏国尚未对寿春合围成功）六月司马昭率二十二六万军队对寿春围，并派游军阻击东吴援军。司马昭采用的还是围而不打的策略。因为寿春城坚人马又多，攻城伤亡太大。东吴也会趁势在外面进攻。到时内外受敌就麻烦了。三国志：大将军司马文王督中外诸军二十六万众。大将军以为："城固而众多，攻之必力屈，若有外寇，表里受敌，此危道也。今三叛相聚於孤城之中，天其或者将使同就戮，吾当以全策縻之，可坐而制也。 东吴三万人进城后。东吴再派朱异率三万人袭击了一下夏口，就赶到寿春旁边的安丰为寿春外援。七月朱异让陈泰击败，吴军败退。八月东吴再増加两万多人加上朱异三万合兵五万，又给魏国陈泰击退，朱异败归。当时东吴大将军孙綝再让朱异率三万人死战，朱异不干了。当然不干了这不是葫芦娃救爷爷吗？何况粮草又不够。九月孙綝就把朱异杀了，然后派弟弟孙恩统领诸军救援。公元257年九月—公元258年三月寿春城破的八个月里，东吴没有发动像样后进攻做为救援了。而蜀汉那边姜维听到寿春城破就退军，蜀汉这边应该是小胜。因为姜维重新封为大将军。 我认为此次东吴真正是丧失了大好时机。但是还是缺乏战略谋划1葫芦娃救爷爷，每次三万、三万、五万的上。魏国只需要二十多万围城，分数万人出来就可以阻击。2蜀汉已出秦川，牵制了雍凉数万人。魏国主力二十六万在寿春，诸葛诞十几万人据城而守。司马昭因寿春城坚叛军人马又多，采取围而不攻的策略。（诞以二年五月反，三年二月破灭。就是说魏国围城十个月）魏国荆州方向空虚。东吴完全派将领率荆州之众十万全力猛攻襄樊，直插魏国心脏。而魏国司马昭、陈泰、钟会等皆在淮南，就连魏主也在。如果东吴荆州方向进攻，魏国还能调集多少人马防御？魏国精锐皆牵缺在东西线。司马昭二十六万围寿春、邓艾数万防御蜀汉姜维、诸葛诞十四万叛军（原本是魏军）。这样就已经去掉魏国四十多万了。魏国还要防御北方的少数民族。3东吴孙綝做为大将军无统帅之才，一误再误。孙綝当时不过二十七岁一年轻人，能死为大将军不过是接他哥哥孙峻的班。因为他不能救出诸葛诞、使东吴损失数万将士，又杀名将朱异。东吴上下都怨恨，不到一年就让吴主孙休处死了。三国志：綝既不能拔出诞，而丧败士众，自戮名将，莫不怨之。 东吴北伐劳而无功，淮南叛这么好的时机都没有抓住。这是孙权遗留的历史问题。东吴有二十三万的常备军，如果全力北伐集结二十万人是没有问题的。但孙权在世时并没有举国北伐，最多时不过十万左右。荆州方向有时让朱然、诸葛瑾、诸葛恪带着一两万偏师就去了。有时五六万，还分两路。 公元241年零陵太守殷礼曾谏：若不悉军动众，循前轻举，则不足大用，易於屡退。民疲威消，时往力竭，非出兵之策也。就是说我们不全力北伐，还是跟以前那样人马不多，则不能成事，容易多次无功而返。而空费钱粮，时间一久府库一空，不是北伐的良策。（殷礼的建议是1联合蜀汉，让蜀汉出秦川牵制雍凉。2把诸葛瑾朱然等人部队归陆逊指挥攻襄樊。3朱桓进攻淮南，陛下您率军阻击豫、青、徐州等魏国援军。） 周瑜吕蒙都是主张以荆州为主攻方向的。周瑜：瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。吕蒙：令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操？ 公元234年蜀汉东吴联合北伐，东吴分三路。孙权亲率大军攻合肥新城。孙韶、张承等向广陵。陆逊诸葛瑾一路攻江夏郡。（三国志孙权入居巢湖口，向合肥新城，又遣将陆议、孙韶各将万馀人入淮、沔。淮就是淮南，沔是汉水）主攻还是淮南那边。孙权一路近十万，孙韶、张承一路偏军一万。两路都是进攻淮南。而荆州方向陆逊诸葛瑾却只有一万人而已。（说明荆州的驻军根本没动） 公元237年东吴两路北伐。全琮攻六安，朱然攻江夏郡。主攻还是淮南方向。荆州方向却只给朱然两万人马（孙权遣将朱然等二万人围江夏郡）荆州武陵郡蛮夷造反，都要动用五万人平叛。北伐却如此之少？三国志：吴主假太常潘濬节，使与吕岱督诸军五万人讨五溪蛮。 蜀汉很多官员就认为东吴跟蜀汉结盟不过是利在鼎足。他志愿已经满足（南面称孤），没有越过长江的打算。根本不会跟我们并力北伐魏国的。（汉晋春秋：今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情）东吴防御之战往往都是胜的。（如刘备东征，魏国征吴）而对外战争往往是无功而返，多是丧师和劳而无功。邓艾就看出了问题所在，孙权死后诸葛恪新城之战大败。魏国想趁机伐吴，邓艾反对：吴名宗大族，皆有部曲，阻兵仗势，足以建命。 |
|
|
