分享

三国正史中魏蜀吴如果互换地盘,结局到底会怎样?

 泊木沐 2019-06-05

情况一:蜀汉东吴互换

蜀汉方面:这样一来,隆中对“跨有荆、益”的战略就要变成“跨有荆、扬”,“将军身率益州之众出于秦川”调整为“将军身率江东之众出于淮南”,除此之外,对蜀汉整体战略并没有多大影响,蜀汉从只有益州一州之地,变成据有荆、扬、交三州之地,实力大大增强,北伐的成功率更高了。东吴一直以来夺取不了合肥之地,是因为孙权军事能力差,又不肯放兵权给陆逊。而蜀汉北伐,如果从江东出兵,同样会进攻合肥,但是蜀汉魏延,诸葛亮的军事才能远远强于孙权,很大几率能够夺取合肥,进取淮南之地,进一步扩大势力削弱魏国,同时荆州方面可以牵制魏国中原的兵力,这可比赵云的疑兵可靠的多。

东吴方面:孙策评价孙权说“举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”从关羽北伐之时孙权放弃唾手可得的合肥转而与曹操联袭取荆州可以看出,孙权本子上是一个守城之主,缺乏进取心,对他而言,保住自己的地盘远远比北伐中原争夺天下更重要,孙权“全据长江”以后,几乎没有大规模的北伐。就算发动北伐,也是为了夺取淮南巩固长江防线,而没有一次是从荆州出兵进取宛洛,因此,孙权的地盘换成益州以后,选择的肯定是费祎那种消极防御政策,不会北伐中原,反正有山川之险,实际上比长江防线更坚固。

情况一:蜀汉魏国互换

蜀汉方面:正史上诸葛亮第一次北伐以疑兵把曹真骗到了箕谷,如果是真正的主力呢?实际上诸葛亮疑兵之计是被迫为之,如果兵力足够,直接二路分兵同时进攻,根本不需要玩什么疑兵。诸葛亮拒绝魏延子午谷奇谋也是因为兵力不足赌不起,都说诸葛亮谨慎,如果诸葛亮兵力充足,用得着那么谨慎么?据资治通鉴记载,正史上诸葛亮与司马懿第一次也是唯一一次正面对决,是以诸葛亮的胜利结束,而历史上诸葛亮北伐不过数万大军,司马懿却有十五万大军,就这样诸葛亮还打的司马懿不敢应战,魏国灭蜀之时,出动了18万大军,而蜀汉全国兵力不过十万。假如蜀汉和魏国互换,司马懿手下几万人,能挡住诸葛亮的十八万大军么?

魏国方面:这对于魏国来说处境是糟糕的,只有一州之地,根本无法抗衡据有九州之地的蜀汉,既然这样,还不如主动投降呢。诸葛亮为蜀汉能够鞠躬尽瘁死而后已,可是司马懿做不到为魏国鞠躬尽瘁死而后已,司马氏还在想着怎么篡位呢,只要诸葛亮承诺,献出益州,给司马氏当成都之主,司马氏估计会直接把皇帝绑了交给蜀汉。

情况三:魏国东吴互换

魏国方面:以司马懿的军事能力,北伐魏国,夺取孙权亲自守的合肥还是很简单的,东吴除了陆逊,没有谁能够抗衡司马懿,而陆逊又不被孙权信任,且因为这时候是东吴占据中原,国贼变成孙权了。蜀汉和东吴才是盟友,如果诸葛亮从汉中出兵北伐,司马懿从荆州出兵北伐,曹真从江东出兵北伐,三路其出,陆逊最多能够挡住一路,所以魏国依然可以和蜀汉瓜分东吴,然后在争夺天下。

东吴方面:如果蜀汉和魏国齐心协力,如果孙权依旧不愿意放权,等着被魏蜀瓜分吧,但是假如蜀汉和魏国不齐心,孙权又愿意放权给陆逊则很简单。派遣陆逊进取江东死磕司马懿就好。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多