如何评价钱松岩及其作品？

谢谢你的提问。这个问题提的好。因为现代绘画更注重大写意的绘画成就，对于工笔画和小写意绘画的成就，没有引起足够的重视，这是美学的不公平，也是对绘画成就的不公平。

例如，山水画家钱松岩，花鸟画家王雪涛，他们都是现代非常杰出的画家，大家也都非常喜欢他们的绘画，但是，好像对他们的评价不是很高，这与他们取得的实际成就，是非常不相符合的。

因此，我很高兴回答这个问题。钱松岩先生是现代金陵画派的领军人物。就绘画成就来说并不在傅抱石之下。有些方面还要比傅抱石更加优秀。

例如，傅抱石的山水画，过于的铺张笔墨，以花鸟画的方法画山水，往往对山水画的深入刻画就不管充足了，这一点，傅抱石与张大千李可染是有距离的。

李可染的桂林山水画。

如果我们比较钱松岩和傅抱石，傅抱石更注重雄健奔放，而钱松岩更注重细腻温馨。

两个人的艺术风格是没有办法代替互比的。

但是，美的感染力是完全可以比较的。

如果说傅抱石的山水画如大河奔流，那么钱松岩的山水画，更像是一泓清水，明净秀丽。

钱松岩先生作为从旧时代过来的画家，他在山水画题材的改革中，取得的成就，也是非常成功。

我们认为，钱松岩的山水画，不仅仅是内容新，更可喜的是美学新的成功。

如果仅仅是内容题材新，而没有新的美学，那么，这种新还不能说是真正的新。

例如，钱松岩对太湖美的表现，就是一个生动的例子。

历史上画太湖的画家很多，例如，元代画家赵孟頫就画了《水村图》。但是，真正画出太湖美的画家，是钱松岩，这是他非常了不起的地方。

新中国成立以来，提倡新内容新风格。

很多画家，也非常想画新生活，但是，总是因为技法和美学，以及思想的修养有限，虽然画了新生活，但是，艺术没有新的美，所以，被嘲笑我“旧酒瓶装新酒”。

如何做到新生活新山水画的统一，中国画家做了大量的努力。后来李可染与张汀罗铭三人在北京颐和园举办了一次“中国画写生展”，这次写生展，标志着新山水画的出现。

但是，真正创作出新山水画的美学，只有李可染一人。

而钱松岩，在七十年代，紧随李可染，画出来完全崭新的新山水画。

我们完全可以说，钱松岩的新山水画，比李可染的美学更急成熟。

具体表现在，钱松岩以小写意绘画技法，细腻地刻画了江南秀丽的田野山川。同时，钱松岩还把城市美与山水美结合起来。

最重要的是，他在处理这些题材的时候，山水画的美是第一位，笔墨的美是成功的。这才是真正的成功。

钱松岩先生，除了以太湖美最为成功，他的其他山水画题材也是得心应手，这是因为他具备大师的美学创造能力。

所以，钱松岩是画出现代新山水画美学的一位大师。

在大写意盛行的时代，他的小写意风格也是最独特最有美学价值的。