|
曾记得哪里见过证券市场就是市场博弈场。 最近市场短线有风险，昨天是如何判断出来的，这里我把判断未来趋势核心逻辑原理给剧透，至少在方法上是合理的。
从小到大，我们模仿最多的文化是四大名著。谋略和实战最深刻的非《三国演义》莫属。其他几部实战性都不如《三国演义》，日常生活中你总不能拿个金箍棒到处跑吧，也没有那么多大观园让你去协调。《三国演义》《三十六计》《水浒传》中，像诸葛亮、吴用、刘伯温这些军师形象特别深入人心。但是你注意到没有，“计谋”这东西，好像都是民间在谈，学术界很少研究，因为它们不严谨。 瞒天过海、声东击西、暗度陈仓、笑里藏刀、欲擒故纵、偷梁换柱、上屋抽梯、美人计、空城计、反间计等等，本质上都是骗术。自己要做这个，就让对手以为自己要那个；不希望对手这么做，就吸引对手去那么做。说实在的，就是阴谋诡计。 这些我们从小学到大的东西，一直引导我们生活和投资，他们存在几个重要的缺陷： 1、风险巨大 必须严密封锁信息，而且还得假设对手是比较愚蠢的。“空城计”。司马懿领兵来打，诸葛亮手里没有兵，自己故意在城头抚琴，做出一副胸有成竹的样子，让司马懿以为城内有兵，然后就真的被吓跑。这可能吗？最起码的一点，司马懿作为一个军事指挥官，带领一支军队去攻打一个城，居然事先对这座城的兵力部署没有丝毫了解吗？你的情报系统呢？反过来说，城里这么多老百姓，诸葛亮就一点都不担心走漏消息吗？当然，在红火的电视剧《军师联盟》里，司马懿是故意的。 2、短期靠赌，长期无效 三十六计中第一计“瞒天过海”，其实就是谎言和伪装向别人隐瞒自己的真实意图，在背地里偷偷地行动。手段的确比生硬的欺骗高级，但仍然是欺骗，而欺骗是不能长久的。 3、不是输就是赢 我要想赢你就得输，我想要得到什么你就得失去什么。真实世界中，很少有这样你死我活的局面。整个世界就是个二进制，不是0，就是1。其实中间还有0.1，0.2等等。商业竞争，平时人和人相处，一般都不是这种游戏模式。两个对立面想要长期共存，就必须得找到一个能够双赢的方法，而不是互相使用一招致命的计谋。 我们心目中各种演义故事，因为过分相信计谋的作用，给人感觉好像实力都不重要。我们动不动就要以弱胜强，要打“聪明仗”，好像以弱胜强是个普遍情况、四两拨千斤是个常规操作。 这样，导致我们大部分人在面对投资的时候，也沿用了以上的方法。在股市里，都在假设对手是愚蠢的投资者。结果，愚蠢的人不够用，大家一股骡子都成了韭菜。 我们首先应该承认，人都是“理性”的。真正需要研究的科学的、理性的方法论叫：博弈
博弈论假设人是理性的，表现三个前提： 第一，你得知道你想要什么，并且对你想要的东西有一个明确的排序。 第二，你的行动是在一定的规则之下，争取得到你想要的东西。 第三，你知道对手也是这么想的，而且对手也知道这些规则。 由于要求各方是充分理性的，所以博弈论能帮助我们理解长期存在的各种现象。如果你观察到社会上有很多不合理的现象，而这些现象还长期存在，你会认为这是因为社会上的人都太愚蠢了吗？博弈论会让你考察现象背后的博弈规则。 在证券投资过程中，我们没准确判断市场将会上涨或下跌，主要是缺少识别博弈格局的眼光和改变博弈规则的意识。重点从原理上介绍这些方法如何在股市中应用。 对个人来说，最起码的一点，你应该时刻提醒自己要理性。研究博弈论就好像下棋一样，你要考虑你的每一个行动都是有后果的，你要事先想好对方会有什么反应，然后你再怎么应对，然后对方再反应……一直到最后是个什么结果。股市本身就是一场撮合交易，只有人家买，你才能卖，只有人家卖，你才买得到。市场不是你一个人的事情，主要需要看对手怎么走这步棋才能决定我会怎么做。 明天见，最关键的在明天。如何建立自己的分析体系。 指数全No，刚好有空讨论“博弈论”。 |
|
|
