|
我也来说说“如何评价一个人的草书水平” 我认为“草书水平”高低看四点: 1，作品中每一个字的“草法”是否是'正确'的，即字法如何。要字字都能从古人法帖或《标准草书》（草字诀）中找到“出处”，不是自己创造的，否则就是乱涂胡划！貌似“龙飞凤舞”，实则“鬼画桃符”，根本算不上'草书'。如附图三的草法就不规范、不标准，有的字尚属自创; 2，作品反映出的书写功力（即笔法）如何。假若说草书是书法宝塔的最高层，那顶层以下就是书家全部的“书法功底”。一些在“头条”上展示的所谓草书作品，明显看出控笔差、笔线弱、墨猪多、飞白假、甚至故意将笔画线条弄得象九曲十八弯的黄河一样！奉劝一句:没有书写功力的积累，就别展示“草书”。如附图三的作品就欠缺书写功力; 3，作品的'墨法'运用是否灵动自如。墨色有浓淡，墨气有枯润。自然滋润即为“活”，灵动清新即为“鲜”，虚实随性即为“变”。能不能部分的运用浓墨法、破墨法、枯墨法等墨法运于作品，是衡量草书作品优劣的重要标尺之一。附图三的作品几乎看不到墨法的运用; 4，作品谋篇布局是否有章法。章法不好肯定是低水平的。通常要看其作品的总体风格是否一致，或奔腾恣肆或舒缓平和？看其作品疏密韵律是否得体和谐，有无前松后紧等弊端？看作品中相连相邻的相同字、相同偏旁是否避免了雷同？点画与点画、字与字、行与行是否通气连贯，有无字字支离、乱如散沙、毫无行气等等问题。 附上林散之先生（附图一）和军旅书法家（附图二）的作品请欣赏。    |
|
|
