买了大三元后，下一个镜头最该买谁？

今天又朋友问老狼：“现在大三元齐全，下一个镜头买什么好？”这个问题有很多人咨询过，估计会打击很多人。有了大三元，还有何求？这是再炫富吗？

买了大三元就无欲无求了？

是什么原因让你不满足？

买完大三元是很多摄影人的目标，以为买齐了就无欲无求了。是否有了大三元镜头就能满足所有的需求了呢？显然不能，主要是人的欲望太多。当拍摄技术到了一个瓶颈，总是想通过再一次升级器材来突破一下。或许这只是一个心理暗示，但有这样想法的人很多。

在回答这个问题之前，我们先来看看是什么原因让你对大三元镜头不满足？

大三元镜头（一般指 16-35 f2.8、24-70 f2.8、70-200 f2.8三只镜头）从16mm的广角到200mm的长焦全覆盖，还有f2.8恒定光圈加持。基本可以应付95%以上的日常拍摄了。剩下5%的需求是什么？从下面几点来分析：

1.广角。16mm的广角，在全画幅上已经很广了，当然你也能是14mm的广角（14-24mm）。在广角端基本没有什么需求了。而且对广角的使用极其的少，很多人买了16-35基本不用（很难用好），只是心理上满足补齐了大三元。平常24-70mm这只镜头的24mm广角都够用了，使用最多的基本都是35mm之后的焦段。

2.长焦。200mm的长焦，稍有点尴尬。相比广角来说，200mm的长焦使用率是很高的，拍拍花花草草，人像，200mm的长焦是会经常用到的。如果再想拍点什么，比如打打鸟、拍月亮等200mm的焦段的确差了很长一截。

3.光圈。 f2.8的光圈，估计是很多人不满足的原因。比起定焦1.2的超大光圈，差了好多级。拍人像没有玩过85mm f1.2总觉得有些遗憾，尽管70-200mm f2.8的虚化效果足够好了。但对f1.2薄如纸的景深和迷人的焦外效果总会惦记。

4.画质。 从个人的使用感受来说，大三元的画质基本可以媲美定焦镜头。尤其对70-200的画质非常认可。如果你不是数毛党，或者心理上的纠结，基本是认可大三元在画质上的表现。

5.重量。 许多人会觉得使用大三元镜头太重，可能主要是说的70-200mm这支镜头，佳能、尼康、索尼的重量基本相当，大于3斤的重量，其余的两只都在2斤左右，和85mm f1.2的镜头重量基本相当。如果买35mm这样的焦段，重量就轻很多了，瞬间就小巧了。

以上5点，你最不满意的是什么？

下一只镜头，你会考虑哪只镜头？

每次有人问老狼这个问题，其实很难回答，因为每个人的需求不一样。但老狼的建议顺序是这样的。

1.微距镜头。从老狼的角度来说，最先考虑的应该是一只百微镜头。这支镜头，是大三元所最不能取代的镜头，也是一只很实用的镜头。除了拍微距，这支镜头还能当人像镜头使用（记得要后期磨皮哟）。同时这种镜头价格并不贵（都买了大三元了，还考虑价格？）。

佳能EF 100mm f/2.8L IS USM微距

尼康AF-S VR 微距尼克尔 105mm f/2.8G IF-ED

2.人像镜头。估计更多的人首先考虑的是人像镜头，在50mm和85mm镜头之间纠结。实践证明基本都选了85mm的人像头，这个焦段的镜头基本就是人像镜头的代名词。135mm焦段买的人更少，很多买了很快就卖了，包括老狼自己也是，买了又出了这支镜头。主要是焦段尴尬，不长不短，虽然成像很优秀，但70-200mm完全可以代替。85mm人像头属于必须要保留的一只镜头。

3.人文镜头。一般选择35mm的居多、买50mm可以兼顾人像摄影（人文和人像之间还是有差别）。再往上像24mm焦段的镜头，考虑就比较少了。买人文镜头还有一个原因，就是对大个头的镜头厌烦了，想买一个轻一点的镜头，开始回归了。

4.超长焦镜头。超过200mm的长焦镜头，一但再往上玩，就有点“邪路”了，差的长焦没必要买，好的就贵了，像400mm的定焦，无论是f5.6还是f2.8的光圈，价格都不菲。

佳能EF 400mm f/5.6L USM

尼康AF-S 400mm f/2.8G ED VR

最关键的是，这样的镜头买了，你极有可能只用一两次，就放进防潮箱了。老狼从不蛊惑身边的朋友买超长焦段的镜头，买了也不一定有时间去折腾。

除了大三元镜头外，你最喜欢的镜头是哪只？欢迎大家在评论区交流。