|
向敬之 有人说刘伯温谋略比李善长高，为何朱元璋对李善长的封赏，却比刘伯温大得多？ 李氏爵封国公，排名第一，岁禄四千石。 刘公封伯诚意，位在三等，岁禄二百四十石。 就是授职上，李善长乃开国辅运推诚守正文臣、特进光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相；而刘伯温则是开国翊运守正文臣、资善大夫、上护军、弘文馆学士。更是区别自见。 都是爵爷，都是文臣，都是大夫，为何区别很明显了？ 第一国公与三等伯爵，待遇和俸禄区别，自不待言。 就是那一长串授职，也值得好好比较一番。  《传奇皇帝朱元璋》刘伯温、朱元璋、李善长剧照 开国辅运推诚守正文臣与开国翊运守正文臣，都是明初朱皇上赐予功臣的封号，不是随便给的。《大明会典》卷六曰：洪武“二十六年定，凡功臣封号，如开国辅运守正文臣之类，非特奉圣旨不与”。但，李善长所得“推诚”二字，不免有推心置腹之意。 在朱元璋的心里，刘伯温为股肱，而李善长则是腹心。 在朱元璋的心里，刘伯温有能力，但李善长更为厚道。 特进光禄大夫，这是正一品文武官被升授获得的，如文官李善长、武将徐达。刘伯温所得资善大夫，则是明初给正二品文散官初授之阶。特进，即功勋卓著经皇帝特命而进封者，在皇帝心中位置最重要。 左柱国，为明朝的极品勋爵，洪武三年唯李善长、徐达获得。朱元璋为了表示最大的感谢，还将他们一个进位太师、中书左丞相（李善长），一个加封太傅、中书右丞相（徐达），位列三公，职守宰辅。即便以功劳最著、关系最亲的皇帝外甥兼养子李文忠，也只是以特进荣禄大夫，受封右柱国。朱元璋尚未称帝前，就立下规矩，以左为上：“吴元年命百官礼仪俱尚左。”（《明史·职官志一》）上护军，虽为唐初沿袭北周、前隋旧制，给上将军、大将军加的勋官殊荣，但至明初，还是给正二品官员的恩赏。 大夫，为明朝给文官的散阶。柱国、护军，则是为武官的加勋。 《明史·职官志一》有云：“文之散阶四十有二，以历考为差。正一品，初授特进荣禄大夫，升授特进光禄大夫。从一品，初授荣禄大夫，升授光禄大夫。正二品，初授资善大夫，升授资政大夫。”“凡武官六品，其勋十有二。正一品，左、右柱国。从一品，柱国。正二品，上护军。” 李善长为正一品。刘伯温为正二品。 官大一级压死人。 论官阶，李善长比刘伯温大了两极。 拼爵次，李善长比刘伯温高了二等。 汉初有三杰，明初亦有三杰。若把神机妙算的刘伯温比作运筹帷幄的张良，那么李善长的历史作用丝毫不逊于萧何。 但是，汉初刘邦分封萧何、张良，虽在职位上有区别，但都封爵为侯。  刘邦 而朱元璋为洪武三年十一月大封功臣时，第一个进封李善长为韩国公，排名第一。 朱元璋旗帜鲜明地说：“善长虽无汗马劳，然事朕久，给军食，功甚大，宜进封大国。”（《明史·李善长传》） 想必是兼任皇家教师的李善长，为朱元璋经筵讲史时，认真讲了一次《史记·萧相国世家》，其中有云：“汉五年，既杀项羽，定天下，论功行封。群臣争功，岁余功不决。高祖以萧何功最盛，封为酂侯，所食邑多。功臣皆曰：‘臣等身被坚执锐，多者百馀战，少者数十合，攻城略地，大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳，徒持文墨议论，不战，顾反居臣等上，何也？’高帝曰：‘诸君知猎乎？’曰：‘知之。’‘知猎狗乎？’曰：‘知之。’高帝曰：‘夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如萧何，发踪指示，功人也。且诸君独以身随我，多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我，功不可忘也。’群臣皆莫敢言。” 李善长应该绘声绘色地给好学的朱元璋，讲清了“功狗”同“功人”的区别。 人狗殊途，封赏迥异。 李善长着实有萧何般的镇守国家、安抚百姓、筹备军需、供给粮饷的军需。 但，这一切，都被朱元璋听到心里了。 萧何获得食邑多少，《史记》未载明了，只是说“最多”，但刘邦却给张良做了具体的安排：“自择齐三万户。”（《史记·留侯世家》） 按张良所得巨丰，萧何的“最多”，也未必多到哪里去。 虽然，朱元璋经常把刘伯温喊做自己的“子房”（张良字，《明史·刘基传》）然而，李善长却与刘伯温的差异悬殊，绝不是两个等级所决定的。 李善长平均到月的，还要比刘伯温一年的还多近百石。 这就是区别，这就是地位，这就是权利。  朱元璋 李善长虽比不上刘伯温的谋略，但是他肩比萧何，使起于草根的朱元璋成就了刘邦一般的霸业，肇启大明王朝。 一、李善长要比刘伯温归附早，而且是主动投效。1353年，朱元璋攻打滁州，李善长来投效，以刘邦做喻，虚怀若谷，知人善任，成就帝业。此后，李善长出谋划策，参与决策，总理后勤。可以说，朱元璋是他一路引导、始终襄助，而成就大明帝业的。七年后，朱元璋占领应天，才请来刘伯温。 二、刘伯温归附，担任朱元璋的首席军事参谋，参与军机八年，筹划全局，设计除掉强敌陈友谅，制定灭元方略。此时的李善长主管政务和粮草军资，稳定地方，发展生产。虽然此时在攻伐献计上，李善长要让位于刘伯温，但是作战，打的是补给，打的是后勤，没有李善长的调度补充，朱元璋和刘伯温也只是无米之炊。 三、性格使然，李善长积极谋划，突出自己，顺应朱元璋，而刘伯温标榜高格，孤立自己，疏离朱元璋。李善长热衷权谋，刘伯温故弄玄虚，这使朱元璋在论功刑赏和使用人才时，故意抬李抑刘，合理利用，有使之相互掣肘。虽然朱元璋高度评价刘伯温才气弘博，气度刚正，远见卓识，“议论之顷，驰骋乎千古；扰攘之际，控御乎一方”（《明史·刘基传》）；但是，对于李善长，他认为“李善长来谒军门，倾心协谋，一齐渡过大江，定居南京。一二年间，练兵数十万，东征西伐，善长留守国中，转运粮储，供给器械，从未缺乏。又治理后方，和睦军民，使上下相安。这是上天将此人授朕。他的功劳，朕独知之，其他人未必尽知。当年萧何有馈饷之功，千载之下，人人传颂，与善长相比，萧何未必过也！”（《明史·李善长传》） 朱元璋认为，李善长远远强过了萧何。 |
|
|
