重庆公交车坠江，缘由竟是一场无调的纷争，我们在唏嘘于该乘客与司机淡薄的法律意识的同时，也不能忽视这一悲剧的另一促成者——另13位冷眼旁观的乘客。
五分钟，从乘客刘某与司机冉某开始争吵到公交车最终坠入长江，整个过程一共持续了五分钟。而在这五分钟内，本可以挽回一场悲剧的13名乘客大多选择沉默不语。集体的冷漠，全体对违规的纵容、共同制造了这场惨剧。
在雪崩发生时，没有一片雪花是无辜的。先生笔下曾塑造过这样一群形象：空阔的眼神、大张着的嘴，呆滞而残忍的笑容……“看客”们认为事不关己便高高挂起，殊不知每个人都是局中人，冷漠地围观最终只能酿成惨剧。如果说当时的看客是封建礼教和封建迷信作用下的扭曲产物，那么今日之看客不可不谓之为时代的退步。重庆公交坠江事故就像阿加莎克里斯蒂笔下东方快车上的谋杀案，每个人都无辜，每个人却都参与了。
在行驶的公交车上，没有人是一座孤岛。冯骥才在《功德》中感叹：“好的招致好的，坏的传染坏的。善的感染善的，恶的刺激恶的。”当个人冷漠逐渐汇集成集体的寒冬，在寒风中瑟缩的我们是否会悔恨当初的不作为？可那时毕竟为时已晚了。百年前马丁·尼莫拉的《忏悔诗》发人深省：“起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者，接着……最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”冷眼旁观的看客们，起初他们在高铁上抢占他人座位，接着他们碰瓷敲诈司机，后来他们佯装摔倒坑骗扶他们的人，你们都没有说话，因为他们侵犯的不是你们的利益。最后他们在行驶的公交车上殴打司机，而你们坐在车上……在这种情况下，沉默不是金，沉默可能就是陪葬。
逝者安息，生者警惕。覆巢之下，安有完卵？停止冷漠，拒做看客。
