分享

那么多宦官之祸的前车之鉴,明朝为什么还重用宦官?

 思明居士 2019-03-22

自秦始皇称帝以来,宦官便一直出现在政治舞台上,宦官之祸更是多如牛毛。秦二世胡亥被赵高操控,祸乱超纲;西汉末年因皇族子嗣微弱,幼帝被宦官主持废立;东汉末年十常侍乱政与外戚斗争引来董卓大患;北宋宋徽宗时期的宦官童贯、杨戬更是帮着宋徽宗玩乐不务朝政;为何这么多前车之鉴放在面前,明朝这一个封建帝制时期的尾巴,还在重用太监呢?

那么多宦官之祸的前车之鉴,明朝为什么还重用宦官?看完恍然大悟

这就要说到太监的职能了,宦官在本质上只是皇权的分化。例如在明朝,太祖朱元璋事必躬亲,大权独揽,此时因为开国的政治威望仍存,他人无论在任何角度都无法威胁皇权的地位。等到了后世的明朝皇帝,出现了内阁制度,因为皇帝的懒惰不在那么精于朝政,所以便将权力下放,让内阁拥有了“票拟”的权力。与此同时便必须安排其他势力与之制衡,太监无疑是最好的人选。太监不像宗室外戚又或者武将那样有威胁到皇位的机会,毕竟没听说过哪个太监当皇帝的。

那么多宦官之祸的前车之鉴,明朝为什么还重用宦官?看完恍然大悟

还有就是说到古代封建帝制的权力结构。首先是皇帝,因为讲究君权神授,所以皇帝是至高无上的。但是皇帝也有昏庸的时候,于是便需要有人来指正他,那就是言官。然后便是太监,也就是宦官。

那么多宦官之祸的前车之鉴,明朝为什么还重用宦官?看完恍然大悟

宦官是完全依附在皇权身上的,如果皇帝倒台了,太监也绝对没有活路,历朝历代亡国时太监的下场便可以证明这点。文官武将则大为不同,无论是文官还是武将都有篡权的先例,例如司马懿和五代十国的武将。宗室外戚更是不必再说,诸如谋权篡位的例子根本数不胜数,并且无论成功还是失败,都会对王朝造成致命打击。

那么多宦官之祸的前车之鉴,明朝为什么还重用宦官?看完恍然大悟

综上所述,宦官这一制度历朝历代的统治者都明白他的坏处,但是依旧需要一个势力为自己做见不得人的事,例如明朝宦官掌握的锦衣卫组织就经常在民间为皇帝搜刮钱财,另外也需要一个势力帮自己与其他势力制衡。宦官制度或许十分危险,但统治者能做的只有把风险降到最低,而无法完全规避!

那么多宦官之祸的前车之鉴,明朝为什么还重用宦官?看完恍然大悟

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多