|
中医到底能不能治疗癌症？ 中医治疗癌症的都是骗子吗？ 近日，发表在JAMA oncology的一篇题目为Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers 研究显示，接受补充药物治疗的患者比不服用补充药物的患者有更高的死亡风险！！！ 不禁让人大吃一惊！ 小编赶紧去查阅了这篇文章，原来是接受补充药物治疗的患者拒绝接受额外的传统癌症治疗，从而增加了死亡风险…… 那么，什么是传统癌症治疗呢？ 传统癌症治疗方法多种多样，如手术、化疗、放疗、免疫治疗和靶向治疗等，但其复发率和转移率仍呈上升趋势。在这种情况下，个性化多学科综合治疗应运而生。 中医药在提高治疗效果、提高生活质量、降低复发转移风险等方面具有综合疗效，在我国已被广泛应用于多种癌症的替代治疗。多项研究表明，口服中药可使结直肠癌、胃癌、非小细胞肺癌(NSCLC)、卵巢癌、肝癌患者获益。 然而，目前的研究大多是基于短期疗效和对生活质量的影响及副作用，对于中医长期治疗是否有效，是否值得推荐给不同阶段的肺癌患者，尚未进行探讨。 值得注意的是，发表在最新一期（第四卷第二期） Traditional Medicine Research 期刊的文章The effect of long-term traditional Chinese medicine treatment on disease-free survival of postoperative stage I-III lung cancer patients: a retrospective cohort study 研究表明，长期中医药辅助治疗可以提高肺癌术后患者的DFS，尤其是I期和II期患者。 肺癌是最常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率在恶性肿瘤中居首位。 2012年全球癌症统计数据显示，全球新诊断肺癌患者192万人，死亡人数160万人，其中60%以上发生在发展中国家。2015年，中国新增肺癌73.3万例，约61万人死亡。 超过一半的肺癌患者在诊断时已经处于局部进展期或已经发生转移。大部分患者表现出的体征，症状或实验室检查异常归因于原发病灶如局部肿瘤生长，浸润或阻塞邻近结构，远处转移灶的生长或者副肿瘤综合征。 肺癌的TNM分期系统（TNM,原发肿瘤-区域淋巴结-远处转移） 本文中，研究共纳入575例患者，其中中药组299例，对照组276例。 所有患者中，中医组五年期无病生存(DFS)为62.2%，对照组为42.1%，六年期无病生存(DFS)分别为51.8%和35.4% (HR = 0.51, 95% CI: 0.40 ~ 0.66, log-rank P≤0.001)。I期患者五年期DFS为83.7%(中药组)，57.5%(对照组)，六年期DFS为73.7%，51.9% (HR = 0.30, 95% CI: 0.18 ~ 0.50, log-rank P≤0.001)。II期患者中药组和对照组,五年期DFS分别为59.4%和17.6%,六年期DFS分别为44.7%和17.6%,分别(HR = 0.31, 95%置信区间CI: 0.19 - 0.52, log-rank P≤0.001),和对III期,五年期和六年期DFS中医组分别为18.7%和12.5%,28.4%和20.3%的对照组(HR = 1.06, 95%置信区间CI: 0.72 - 1.56, log-rank P = 0.76)。 本研究表明，长期中医药辅助治疗能够改善I- iii期肺癌术后患者的DFS，尤其是I、II期患者。 该研究不仅进一步探讨了长期中医治疗对肺癌患者生存的影响，而且为长期中医治疗不同阶段肺癌患者的作用提供了证据，结果显示中医是独立的，与术后I-III期肺癌患者的DFS显着改善有关，尤其是I期和II期患者。 在DFS方面，研究结果证明了中医药治疗肺癌患者的显著效果。作者认为这可能是中医药通过增强体质、降低毒性、提高生活质量的功效。 然而，这些观察结果需要大样本随机对照试验的验证。 |
|
|
