谢谢你的提问。徐渭的《墨葡萄》是一幅大写意画。 写意画宋代就已经有了,但是,真正成熟是在明代。 明代大写意的代表人物就是“青藤”、“白阳”。青藤就是徐渭,白阳的另一位画家陈淳。 我们从徐渭在绘画史上历史地位,就足以知道,他应该有多重要了。 近代国画大师齐白石还感叹,不能到青藤白阳门下做个小学徒呢!
所以,我们就分别从几个方面欣赏一下这幅杰作。 水墨淋漓的大写意中国画从宋代开始就非常重视对个人感受的抒发,而不是兢兢业业的去描绘事物的表面现象。 徐渭的绘画,走的就是这样一个路子。 大写意画,追求画面酣畅淋漓的效果,如果兢兢业业的去画,就不会有这种效果。 绘画时,笔墨水分比较大,行笔快速,一幅画,有时几分钟就出来。 徐渭这幅《水墨葡萄》,我估计也就十几分钟而已。 画葡萄先用不太浓的墨画叶子,铺开布局,两分钟足够。枝干一分钟,厾点葡萄,因为要仔细,大概两三分钟。
最后题诗。这个不好说用多少时间。 但是,我们根据作品的布局安排来看。徐渭的《墨葡萄图》这个作品,他早已心中有数,给画面留下了题字的位置,所以,我估计,也是早已胸有成竹的一首诗,三五分钟写上就好了。 所以,合计起来,这幅画也就十几分钟而已。 由于下笔快,笔墨水分把握得恰到好处,所以,就有水墨淋漓,一吐为快的艺术效果。 如果用工笔写实的方法,这幅画至少要画两天! 你想想,一时的感受,两天之后,还会那么激动新鲜吗? 所以,写意画,有一个最大的优势,就是可以一吐为快,瞬间画成,因此,我们至今还可以看得出来,徐渭当时的脉搏是怎么跳动着的。
大开大合的空间张力徐渭的《墨葡萄图》的构图,给人以“密不透风,疏可走马”的最好说明。 右边的叶子浓密集中,左边的叶子舒朗飘逸,中间流出空白,把画面的节奏感一下就拉开了。 而作品约三分之一处的空白,即使没有题字,也会有一种合理的空间感的。 这就是布局安排大开大合的一种张力。 精粹的题诗过人的书法题款中国大写意绘画,从宋元时代,就非常流行题诗了。 绘画作品上的题诗,也是文人雅士乐此不疲的一种雅兴。 别的本事好不好,题诗应该说,文不加点,一挥而就,对徐渭来说一点也不夸张。而他的书法,也是明代的大家。 所以,《墨葡萄图》上题诗书法,也是值得我们玩味的艺术延伸。 他在这幅画上题诗写到:“半生落魄已成翁,独立书斋啸晚风。笔底明珠无处卖,闲抛闲掷野藤中。” 他的这首诗是说,一辈子大部分都不得意如今也老了,只能在书斋里叹息晚年。可惜我就像明珠一样的葡萄,只能在野藤上寂寞悬挂着。 诗里透露出诗人对自己不如意的叹息与悲凉。 徐渭是非常有才华的明代人物。他是文学家、诗人,也很有实干才能,但是应该说命运不好,所以,既没有一官半职,也没有平静的生活。 回顾自己的平生,只能为自己的不平而鸣了。这绝对不是无病呻吟而是有感而发。 我有时就想,很可能徐渭心中早已有了这首诗才提笔作画的,或者画好了,诗也成了。 徐渭属于文人画家,文人画的特点之一,就是诗书画一体。他们有足够的文学书法的造诣,给这种娱乐性绘画,增加一些画所未尽的延伸,这就是学画画,发展出题诗的理由。
这就是中国画上有题诗的道理。 不过,绘画作品上题诗,是一个增加文化难度的问题。不是所有的人都适合在绘画作品上题诗,也不是所有的人,都能把题诗与绘画巧妙的融合起来。 徐渭在《墨葡萄图》上的题诗,艺术性是非常高超的。 首先看第一行字,没有垂直下来,而是向左歪过来了。第二行也随第一行歪,但是,在书写到第三第四行的时候,居然调整到垂直状态了。 这个题画章法,真不是随意而为,而是精心安排的。 如果第一行就垂直而下,那么与葡萄主枝干,就会形成一个接很生硬的角度,上半部分的空白,就会过于将近正方形而呆板起来。
那么,如果四行都这样向左歪下去,左边就会出现上面宽下面窄的空间,这是不利于整体构图的变化统一法则的。 所以,徐渭题诗的最后两行,矫正了一下左偏的惯性。 最后的结果就是,与画的整体构图,互相协调而又不失为书法的独立趣味。 徐渭的书法比较老辣,但是,这个《墨葡萄图》上的题诗,柔美 而潇洒,是不是为了与作品保持一致呢?这就只有徐渭知道了。 |
|
来自: 摄影姥 > 《3....国画课》