|
1857年6月，石达开出带着十余万精兵出走后，首先在江西吉安一带和清军相持。由于这一带的太平军还有十万人左右也听从他的调遣，所以他带着差不多二十万人，就在这种没有作为的状态下浪费了一年的时间。到了1858年4月，湘军终于攻克九江，湘军精锐终于腾出手来进入江西。石达开不敢应战，便率军进入浙江。 咸丰很重视他这一股太平军，竟然令曾国藩亲自率军追剿，石达开此后在浙江、福建。江西一带反复和曾国藩周旋。从建立根据地的角度看，他一直未能稳固的在一个地方发展。曾国藩的湘军作战能力很强，加上在第一线领兵的萧启江很会用兵，石达开无论斗智斗勇都是败多胜少，所以他的部队一直在流窜，无法建立根据地。 但是从另一个角度看，石达开的处境未必有那么坏。你看记载，他一下在这里被清军打败一下在那里又被清军打败的，似乎他总是一种马上要完蛋了的样子。其实是清史稿的问题，这个清史稿很奇怪的，历来给前朝记史，都是后世人写的，至少也是中立的态度，但是清史稿的作者都是前清遗老，所以里面就各种吹捧大清贬低各种义军的文笔，立场既然有很大的问题，所以其记述也很不公正，不能直接拿来参考，更不能拿来作为结论。 仗打到1859年二月，石达开突然率军进入湖南，他集中了三十万大军围攻宝庆，从三月开始直到湘军悍将李续宜赶到，他从容的围攻了差不多三个月。，所以他是拿到了三个月的战争主动权，这段时间他其实是占了很大的战略优势的。试想，之前他若是那么狼狈的状态，那他哪来的三十万大军，哪来的可以支持如此大军粮食。 宝庆拿下接着就是长沙，那湘军的老窝就给端了。 所以之前石达开那些仗，估计都是为了后来宝庆之战做得准备，石达开自出走以来，他的战略目的是很清晰的，他并没有到处徘徊不定，他是一直在准备实力。 所以石达开真正的败仗就是这个宝庆之战。那么之前他一直秉承着打不过立刻走的战略，为什么在这里要死围三个月那么久呢？ 宝庆的地势，号称“控三湘之上游，唇齿长沙”，就是说他是长沙的屏障，同时又是交通枢纽。拿下这里就可以按着湘军水师之路，来个依样葫芦，在此建立水师，在沿着湘江进入长江夺取武昌，夺取了这个上游重镇，就可以逐渐拿回长江的控制权，也可以进入四川拿下更稳定的一个后方。以此夺回整个战争的主动权。所以这里是他早就认定的最大关键，所以他就义无反顾的死拼。 若是没有左宗棠，或许他是可以达成此一目标的。那一切就都不一样了。但是，左宗棠的军事才能太强，当年，西王奈何不得，东王也拿他没办法。左宗棠守城就是有一套，那么从石达开的角度来看，既然对手如此厉害，此路不通，那也只能另寻他途。 什么途呢？只要想走，天高海阔哪都行，他三十万大军谁能奈何。 但是，其实我认为，石达开的这个战略一开始就选错了，他是先在江西、福建、浙江一路游战一路召集新兵凝聚实力，然后觉得实力够了就进攻宝庆。 但是，湘军水师如此厉害，可以借着这里的江河众多的地形发挥优势，阻碍你大军运动。这一带又是他们的势力范围，事关家乡老巢，他们当然会死战，人和地利全占，再说那个左宗棠之前长沙之战他就领教过，又不是不知道，所以这里绝不是建立根基的好地方。 北面的陕西，却真正是个好地方。首先，清军到处调兵到长江两岸这里，陕西那边差不多都调空了。其次，那里湘军的最大优势水师用不上，等于去了其一条胳膊。最后，到那里作战，湘军也是人生地不熟，最重要的那里没有左宗棠。 我们看看后来陈玉成派赖文光进陕西，一下子就发展成几十万之众，他才多少人啊。所以若是石达开一开始就把发展方向定在陕西，以他十余万精锐发展肯定会更快，那是湘军还在围九江，估计长江航道还没能完全封锁，他可以从容的把部队调到长江北岸，然后北进拿下陕西。之后，若有机会，他还可以从秦岭进入四川，一样可以夺取武昌，拿回长江上游之势。 从避实击虚的角度看，陕西也是清廷真正空虚的地方。从历代建立根基的趋势来看，关中一带是最好的地盘，之后统一北方后，顺势南下也是拿下全国最佳的先后次序。从民众的角度看，秦军历来就是华夏最凶悍的军队。湘军之猛是就是近代，曾国藩这些人建立，然后凭着红军除了一系列的伟人后发扬起来的，之前并没有什么名气。 |
|
|
