[巴蜀遗珍] 忠县丁房阙、无铭阙

     忠县已不是原来的那个忠县，白公祠也已不是原来的那个白公祠，因了那条大坝，它们不得不被搭车提拔。

    新建的“白公祠”亦充县博，门票3元。没见有其它展品陈列，院落里散置着一些各处收集上来的石刻，比较醒目的有九蟒村冯氏祠堂门前的一对石旗杆，“文介”称其为“冯氏华表”。还有一对硕大的石秤砣，古时盐巴交易时使用，其中一个上镌“光绪十五年  较准局颁官志”字样，另一个没有铭文，却看上去更古。

    当然，丁房阙、无铭阙也被收容在这里。

 

  白居易，唐元和十三年（公元818年）贬任忠州剌史

 

     常言道“十里不同俗”。看到忠县汉阙的第一眼，顿感它与200公里开外的渠县完全不是一个风格，差异之大，远非年代沿革或工法传承所能解释。简而言之，典型而又鲜明的地方特色。

 

前并列二阙为“丁房阙”，后为无铭阙 

     最大的区别在于，忠县汉阙较渠县汉阙增加了一级阙楼，即为重檐结构。高度亦普遍较渠县汉阙增加了1.2—1.5米左右，这高出来的部分恰好相当于一级阙楼的高度，所以忠县汉阙看上去显得更为细长。

 

     “国5”。两阙均有“文介”，也逐字照录了下来，但却不想用它，因为它在表述中引入了许多新概念，比如我们比较熟悉的“枋子层”、“介石层”、“斗栱层”，在它这儿成了“方石”、“扁石”、“斗状石”。如果引用它的概念，担心自己会被弄迷糊，甚至让近期关注我博文的朋友犯晕，所以在下面的介绍中还是使用前述的老概念，希望此举不会招致当地业界的不满。

 

               1956年忠县人委保护汉阙告示碑  


     丁房阙，原址位于忠州镇东一公里的巴王庙前，背山面江，两阙相距2.5米，其中东阙为子母阙，西阙子阙已失, 仅余母阙，因早先曾在阙身上“发现“汉都尉丁房”铭文，故命名丁房阙，但这好像是很久很久以前的事情了，何时发现又何时消失的这个铭文，似乎也没见人说得清楚。

 

    先看比较完整的东阙吧。

    东阙为子母阙，其中母阙通高6.26米，自下而上由阙基、阙身、刻画层、枋子层、介石层、斗栱层、腰檐、上枋子层、上介石层、上斗栱层、阙顶组成，其中介石层与斗栱层共用一块独石；子阙高仅及母阙一半，现存阙身、枋子层、介石层与斗栱层，无顶盖，介石层与斗栱层亦共用一块独石。

 

    母阙阙身自下而上收分明显，阙身原刻不详，正面现存铭文为《巴国忠贞祠铭》，系明万历四十四年（公元1616年）忠州知州贺国祯重修后所刻。阙身内侧刻清康熙甲囗年重修巴国忠贞祠铭，背面刻清乾隆三十六年题铭，内容漫漶不清。

  前侧视                                  后侧视   

正面明万历《巴国忠贞祠铭》  

背面清乾隆三十六年题铭，漫漶不清         侧面清康熙甲囗年重修巴国忠贞祠铭  

     阙身之上为刻画层，文介称“正面刻二兽并列，口衔缠带”，但因风化严重，目前仅见一兽。

 

    内侧刻图“文介”未及，看样子疑似“马上封侯（猴）”，显为后世所刻。

 

     刻画层上置枋子层，枋子出头相交，截面刻为齿状，居中刻“饕餮”，四角雕力神，多已毁。

    枋子层上叠加介石层与斗栱层，两层共用一石，皆为素面，上承腰檐。

 

    上枋子层雕刻与下层相似，其上斗栱层正面出一斗二升斗栱两朵，栱眼壁雕饰“半掩门”，一人从门内探身倚立。侧面刻鸳鸯交手栱。阙顶庑殿式，虽不过方寸之大, 脊饰却全。

 

    西阙与东阙不仅高度不一，雕刻细节及大致形状亦有显著差异，故将其凑成一双命为“丁房阙”，总觉得难以令人信服。










     无铭阙总高5.85米，阙身四面刻边框，左侧面刻白虎，原位于江北干井乡佑溪村的古驿道旁，于2003年搬迁至现址。

 

 

     与丁房阙相比，无铭阙雕刻更胜一筹，尤其上下枋子层居中的“饕餮”雕刻颇具神采。下斗栱层虽也为素面，但上斗栱层正面的鸳鸯交手栱材径硕大雄壮敦实，显得尤为大气。

 

(120219)