中国第一王朝——夏朝究竟存在吗？

欢迎大家来到竹简里的历史！

今天竹简和大家聊一个很有趣的话题，中国历史上第一个王朝，夏朝究竟存在吗？

按西方的考古标准，要以文字、城市、国家出现才能定义为文明。因此通常老外们说中华文明是从商朝开始的，只有三千多年的文明史。当然这是典型话语霸权主义，无非是想灭你的文明根基，为中华文化西来说摇旗呐喊而已。

西方那一套往往就是严于别人而宽以待己，就像所谓的世界八大奇迹，除了中国的都是实证之外，像什么空中花园之类的，难道不是只有文字记载吗？那凭什么就能说是真的存在呢？要是有历史记载就算的话，难道阿房宫不算？大明宫不算？十二金人不算？始皇地宫不算？

西方所谓的历史就是对于中国文明则是各种想要证明中华文化不存在，而西方则是源远流长。即使是历史记载，难道有着历史学操守的中国古代史家还比不上西方那些吟游诗人吗？

实际上西方那些所谓的历史，文明却仅仅是来自于一群吟游诗人罢了，就像所谓的荷马史诗都能信？竹简认为还不如能信《山海经》

那么我们来看看中华文化的起源呢？

从文字开始，甲骨文已经是高度成熟的文字，不像埃及的象形文字，以画图表意。甲骨文早就过了象形文字阶段，已经可以意示形了，不用靠画图形传达意思了。埃及的象形文字看起来就更像是在画图示意，这是人类文明幼儿时代的原始特征。

很明显甲骨文已经脱离了画形表意了，朝更加抽象的笔画书写方向发展，当然将来怎么发展我们不谈，但是至少我们能够肯定甲骨文已经是成熟的经过发展的象形文字。任何事物的发展都会有一个过程，那么在甲骨文之前也一定是存在一个时代，那个时代就如同古埃及一般，文字才刚刚发展，象形文字还仅仅是在象形的地步，这个时代我们无法考究，可能就是传说中的夏，甚至可能是更早的五帝时代也说不准，但是我们能肯定甲骨文一定不是最早的中华文明起源。

而在甲骨文之前我们所发现的诸如良渚文字却都还是不成系统的，十分零散的早期象形文字，那么久代表着在我们今天已经发现的最古老的部落文明时代到商朝中间存在着一个巨大的断层，而这个断层最有可能的就是夏朝。

上个世纪50年代，二里头文化被发现，一时间举世震惊，有些学者都曾认为这是夏朝存在文物文化，但随着二里头遗址的发掘，史学家们始终都没有能够找到足够的证据——文字。但是终于在其他方面我们已经可以对应的上了，除了文字我想商朝最令人震惊的就是青铜器技术了。

文字不是一蹴而就的，那么青铜器就更不可能突然发展到青铜器冶炼的最高峰了，而二里头的实物证明了在商之前还有一个青铜器处在发展过程的阶段。

以此为切入点反推，抛开神话元素，仅仅从已有的线索切入，我们就能发现夏朝必然是存在的，即使不叫夏，也必然存在那么一个时间段，中华文明从早期的部落制度进入到了统一国家时代，文字，科技等等都处在一个不断发展的时代，终于几百年后在商，这一切以一种成熟的形式出现了。