天下十大行书谁评的？

我们虽说“文无第一、武无第二”，但在个切实的生活中，这种说法似乎根本不存在，总有人会去比出一个一二，就我们书法圈来说，比争第一的，历朝历代会少吗？

如行书这块，在东晋时期，王廙的书法被推崇一代“书圣”，到了南北朝时期，王羲之书法逐渐被推崇，而后到了唐朝，王羲之《兰亭集序》被推崇为“天下第一行书”，自此王羲之完全替代了王廙的“书圣”位置，再往后，出现了个颜真卿，颜鲁公写的文稿《祭侄文稿》与王羲之《兰亭集序》杠上了，争个第一，直至今日。

这个过程不难发现，“文无第一”确实如此，可切实的生活中并非如此，啥意思？争第一的不是王廙，不是王羲之，也不是颜真卿，是争不了第一的后人；故此，发问，天下十大行书究竟谁排的名？为什么我们就这么信了，还是根深蒂固的信了？

米芾的《蜀素帖》真的进不了前五？

《土母帖》真的可以进入前十？等等

本站不是质疑这十位书法大家书法造诣，是发问谁去这样讹变书法？王羲之、张旭、怀素、米芾等，都是狂人，会说几句傲气的话，但没真正去把书法人一一排名啊。

苏轼《寒食帖》

本站确实不知道中国十大行书怎么来的？前三还是比较清楚，可后面呢？现如今大学啥排名，靠的是数据，书法这玩意有数据吗？能排名吗？

颜真卿《祭侄文稿》

有人说《祭侄文稿》当是第一，在于颜鲁公情感真切感人！发问王羲之《兰亭集序》情感就真切，相对和平时代的人的情感就比战乱时代的人的情感逊色？这好比，同样有身价的人，不差钱，一个时常穿几十块的衣服，一个时常穿几千、几万的衣服，就能说一个勤俭，一个奢华吗？这很有可能这两人成长阅历不同，能比较吗？

柳公权《蒙诏帖》

“文无第一”，正在于人的阅历不同，没法比较；书法是书写人承载情感的载体，很大程度上是不能比较的，不能比较，何来排名？李白一生相对混得出彩，情感豪放浪漫，杜甫相反，但能定性李白的诗第一，杜甫的诗第二吗？书法也是如此。