|
现如今，随着传媒的发达，人们接受的信息量可谓暴增，随便点点手机，就是各种各样的“推送”、“深度好文”。可是，这些信息是否都可靠呢？细究一下就会发现，有些我们耳熟能详、信以为真的说法，实际上却是子虚乌有、以讹传讹。在这些谣言中，历史类是个重灾区，涉及到跟文物有关的历史时，更是谣言泛滥。所以在这里，笔者专门选了一些有代表性的进行谣言粉碎。 谣言一：秦青铜剑压弯能恢复这个谣言，笔者在很多地方看到过，有贴吧、论坛，甚至还有一些正式出版的历史科普读物。内容大同小异，说的是考古工作者在秦始皇陵兵马俑坑里进行发掘时，在一尊倒掉的陶俑下发现了一柄青铜剑，当时剑身被陶俑压弯了，可是当人们把陶俑搬开后，青铜剑居然自己反弹成了直的！    出版物中对于秦剑压弯的记载 天呐，压了两千多年，居然能够做到瞬间恢复，这样的性能，即便是今天的记忆金属也难以实现，更何况是两千多年前的青铜呢？所以，稍有一点科学常识的朋友，都不会信，最起码也会在心里打个问号吧？可惜，这个消息却广为流传，被很多人深信不疑并引以为傲。 真相是什么呢？  兵马俑坑出土秦剑 笔者专门查阅了秦兵马俑坑的发掘报告，结果发现，在考古报告里根本没有提到这件事儿。而且根据考古报告，当时出土的秦剑中，除了剑身完整的，还有不少已经断裂，有的甚至断成了好几段。假如秦剑的性能真的那么好，怎么会出现这样的情况呢？  另外，研究者用科技检测方法对秦剑进行了分析，发现它们都是铸造成型的，其构成成分中锡的含量比较高。这意味着什么呢？简单说就是硬度高而韧性差，所以根本达不到压弯45°还不断裂的程度，更不用说弯了2000多年还能恢复了。 所以，秦剑没有那么玄乎，我们有必要探索古人的成就，但应该尊重科学规律，千万不可陷入到“你有科学，我有神功”的怪圈里去。 谣言二：新莽铜卡尺是穿越货新莽铜卡尺，就是制作于新莽时期的卡尺。在一些网帖中，有些朋友论证王莽是一个“穿越者”，证据之一就是他发明了游标卡尺，实在太超前了。  其实这种说法里有两个明显的误解：
这样的铜卡尺现在发现了三件，分别藏于国博、北京艺术博物馆和扬州博物馆，形制很接近。 在铜尺的背面有铭文，以国博的为例，内容为“始建国元年正月癸酉朔日制”。如果查阅文献就会发现，这刚好是王莽改制的时候。所以有人推测，这种铜卡尺的出现，很可能跟王莽颁布新的制度有关。不过它跟王莽之间的联系也就仅此而已，决不能据此判断它是王莽本人发明的“穿越货”。   接下来说“游标”的问题。乍看上去，新莽铜卡尺确实很像现代的游标卡尺，有一个主尺，还有一个可滑动的副尺。 根据传统的说法，我们现在用的游标卡尺，最早是法国数学家皮尔·维尼尔于1631年发明的。所以新莽铜卡尺面世后，有些人就觉得，我们早在新莽时代就发明了游标卡尺，比西方早了一千多年呢！  但是，很多学者已经指出，新莽铜卡尺在测量原理方面跟真正的游标卡尺有着本质的区别，所以不能看作游标卡尺。 游标卡尺的基本原理是差分测微，简单地说，主尺和副尺的每一小格存在一个微小的等差，利用这个等差，就可以把测量精读提高1~2个数量级。  游标卡尺测量原理 可是，在新莽铜卡尺的副尺上，并不存在这个等差，上面的格子只具有标示作用，自然也就无法提高测量精度了。  新莽铜卡尺测量原理 换言之，新莽铜卡尺只是卡尺，但不是游标卡尺。它是古代劳动人民发明的一种方便的测量工具，但是在原理上没有“超前”，更不是什么穿越货。 谣言三：砖室墓是用来活埋老人的这个说法跟古代的养老和丧葬活动有关。有些人说，在古代某些时期，由于资源缺乏或者朝廷的恶政，导致民间养老只养到60岁，老人一旦超过60岁，就被扔进一个墓穴里，儿女每天给墓室上加砖，直到把墓彻底封死，老人自然也就被活埋到里面了。这类“活死人墓”在传说中被称为“砖打墓”。而在此类说法涉及到的朝代里，最常听到的元代，仿佛当时的蒙古皇帝和贵族都是野兽一般。 在某部旨在为青少年普及“国学知识”的正式出版图书里，也采信了这样的说法，即下图所示。 这样的事儿，简直让人毛骨悚然是不是？然而，这也是个彻头彻尾的谣言。 其实，答主在之前的一篇推文里，曾经详细谈过这个（详见文后的链接）。简要说，根据各类文献记载，无论是正史、官方档案还是文人笔记，都表明元代朝廷从没有颁布过这种恶政。 而且恰恰相反，蒙古人入主中原后，认可并吸收了汉人尊老养老的传统，多次发布诏书，给上年纪的老人赏赐衣物、食物，甚至设置孤老院，收留无依靠的鳏寡老人。 山西太原发现的元代砖室墓 至于那些砖室墓，其实只是古代常见的墓葬形制而已。修建砖室墓比较费工，原料也不便宜，考古所见的元代砖室墓，墓主人多为高官贵族，这些人自然不会被“弃老”。而普通百姓根本不会修砖室墓，如果真有那个钱，又何愁不能养老？ 这样的谣言还有很多，真要一个一个辟谣，恐怕一个月都写不完。笔者以为，网络上流行历史谣言是正常的，因为谁都可以发言。值得重视的是那些正式的历史类出版物。相比于网络信息，大家会更相信出版物。然而在上文所说的这些谣言里，有些是正规的博物馆讲解员写进书中的，还有些是针对青少年读者的读物。如果作者不能分辨正误，让这种谣言误导大家，造成的影响要比网络谣言还严重。 |
|
|
