|
刘应秋，字士和，吉水人。万历十一年(1583)进士及第，授职为编修，晋升南京司业。
万历十八年(1590)冬天，上书评论及首辅申时行说“：陛下召见辅佐大臣面议，询问边防的事务，申时行不能坦诚地为国家谋划，专门隐瞒弊害。敌贼大举进犯，已经劫掠了洮、岷，又直逼临、巩，覆灭我军，杀我将领，我们败绩频传，而申时行依然说‘劫掠番地’，说‘敌寇扬言要侵略了’，难道洮、河以南，都是番地吗？辅佐大臣，是天子所依托的心腹。辅佐大臣先做隐瞒，还责备众位僚属什么？所以近日的敌情，有按臣奏疏而不闻督抚报告，有督抚报告而枢密大臣不入奏。士风的高下，关系到国家的气运，我认为嘉靖到现在，士风有三次变化。第一次变化是严嵩贪吞贿赂，士风变得贪婪。第二次变化是张居正专权，士风竟尚邪恶刻薄。现在，外无贪婪之名，而贪婪的大夫、行贿的将帅大都由他们的门下产生；表面上要避免专权的嫌疑，而手中却倒握锋利的斧斤。威严福佑的权柄，暗地改变了归属；爱憎的对象，就是明确昭示的取向。想国家不糜烂，不可得救呀。”话语又触及了次辅王锡爵。当时的主事蔡时鼎、南京御史章守诚也上奏评论申时行。奏章都被留在宫中。刘应秋不久被任命为中允，充任日讲官。历任右庶子、国子监祭酒。
万历二十六年(1598)，有人撰写《忧危..议》，御史赵之翰就指责大学士张位，并涉及刘应秋。所司称刘应秋不是张位的党羽，应该留用。神宗命令将他调出京城，刘应秋称病辞官回乡。起初，御史黄卷索取珠宝商徐性善的贿赂，没有全部满足，启奏借口没收了他的财资。刘应秋责备黄卷开启了天子好利的先例。有个名叫诸龙光的男子上奏揭发李如松，被罚在大暑天戴枷。刘应秋称一狂妄之人上书，何必置他于死地？当时的大臣都闲游养性，只有刘应秋喜欢讥讽评论时事，因此遭憎恨，最终被罢黜。回乡几年后去世。崇祯年间，赠封为礼部侍郎，谥号文节。 刘应秋（1547～1620），字士和，一字兑阳。江西吉水县人。明神宗万历十一年（1583）癸未科朱国祚榜进士第三人。
刘应秋万历十年（1582）江西乡试第一名，解元。次年进士及第，高中探花，授翰林院编修。不久，迁南京国子监司业。万历十八年（1590），他疏论首辅申时行：“不能抒诚谋国，专事蒙蔽。”“辅臣者，天子所与托腹心者也。辅臣先蒙蔽，何责庶僚。故近日敌情有按臣疏而督抚不以闻者，有督抚闻而枢臣不以奏者。彼习见执政大臣喜闻捷而恶言败，故内外相蒙，恬不为怪。欺蔽之端，自辅臣始。夫士风高下，关乎气运，说者谓嘉靖至今，士风三变。一变于严嵩之黩贿，而士化为贪；再变于张居正之专擅，而士竞于险；至于今，外逃贪黩之名，而顽夫债帅多出门下；阳避专擅之迹，而芒刃斧斤倒持手中，威福之权，潜移其向，爱憎之的，明示之趋，欲天下无靡，不可得也”。不久，刘应秋被召为中允，充日讲官，历右庶子，官至国子监祭酒。
刘应秋素负才气，唯好讥评时事，以此招致忌妒。万历二十六年（1598），有人撰写“忧危?议”，在京城散布。御史赵之翰认为是大学土张位主谋，刘应秋等为预谋。皇帝也怀疑张位“怨望有他志”，下诏将其削官为民。此案皇帝虽未怪罪刘应秋，但还是将他调出京城。刘应秋遂以病辞官归乡。万历四十八年（1620）病逝。其子刘同升为崇祯十年（1637）丁丑科状元。父子鼎甲也是科场佳话。
崇祯时，皇上念刘应秋正直敢言，赠礼部尚书，谥文节。
著有《尚书旨》、《刘大司文集》等书。
同年(公元1547年)出生的名人：
同年(公元1620年)去世的名人：
|
