分享

《书法问集》237、如何理解王镛说:欧体古板至极,行书不足观?

 一人笔记 2020-01-05

我是一人。现在有一种书法家,书法以外的实力很强。

【语不惊人死不休,语不惊人不知羞。】

都叫丑书了,就不要叫“丑书名家”,千万不要小看王镛。

现在有一种书法家,书法以外的实力很强。

《书法问集》237、如何理解王镛说:欧体古板至极,行书不足观?

王镛,别署凸斋、鼎楼主人等。1948年生于北京,太原人。1979年考取中央美院中国画系李可染、梁树年教授研究生,攻山水画和书法篆刻。

本来是学画的,这些年却因为书法得名。

《书法问集》237、如何理解王镛说:欧体古板至极,行书不足观?

看过一篇文章如此夸赞:王镛是前段时期流行书风的代表人物,短锋作书,以侧取态,深深地感染了一大批青年书家,追随者很多。

《书法问集》237、如何理解王镛说:欧体古板至极,行书不足观?

王镛只是把写毛笔当成画笔,完全不懂控笔。

王镛能够以书法成名,他书法以外的实力是很强的。这样的字是理解不了,并且也不会思考欧阳询的字是怎么写的。

【一人有感】

自古文人相轻,虽然现在书法界文人并不多,但是非常相轻。

目前打着欧阳询旗号的书家就是田英章和田蕴章,然而书法界确实存在着“拥田”和“反田”。

《书法问集》237、如何理解王镛说:欧体古板至极,行书不足观?

反田有很多中反法,直接质疑欧阳询,比说田英章的字失欧阳询水准来的更加大胆。

欧阳询的字好在哪,不足又有哪些,为什么会有不足。需要好好练字的人才能慢慢体会。

我们当代篆隶先不说,楷书行书草书能写好一种就不错了。楷书有取舍,总有喜欢与不喜欢,欧阳询的楷书非常优秀。比起楷书欧阳询的行书没有那么的有学习价值。

以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。2020年1月5日沪。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多