最近我开始更多地关注我的作品的质量。我拥有来自艺术家和Cotman水彩的各种颜料。在颜料混合的比较上,艺术家系列的确有优势。我的问题是关于Cotman水彩的使用—如果我在颜料混合中使用了一点Cotman,是否我把艺术家水彩降级太多了呢?这是否会影响到耐久度和混合质量?在Cotman产品系列中有没有我不应该使用的颜料呢? 在过去,大约50-60年以前,可提供的色素品种和耐久度比现在要少的多和低的多。因此,第一种含有较低耐久度色素的学院型产品系列呈现增加的趋势。自此以后每隔十年,色素的选择性和耐晒(色)牢度都取得了巨大的进步,因此,温莎·牛顿的二级质量的产品系列的倾向是耐久度越来越高。艺术家水彩和Cotman水彩的主要区别是艺术家系列拥有更宽泛的颜料选择、更强的色素力度和更大的透明度。如果您把这两个产品系列相比较的话,艺术家系列是这三个优点的结合体。所有的温莎·牛顿颜料都有耐久度等级。所有的AA级或A级颜料都是艺术家使用的耐久度等级。如果您有Cotman原来的膏管,我们建议使用**** 和 ***。至于操作性能,它完全取决于个人喜好,许多艺术家把这两种产品一起使用,这也是可以接受的。 我过去一直是使用你们的Cotman水彩颜料,直到最近我购买了艺术家的优质青天蓝。艺术家颜料似乎不能提供平滑的画层,虽然我努力尝试过了。我能够怎样做才能使它拥有像学生颜料一样的平滑画层呢?我知道艺术家品质的颜料更具耐久性。 至于耐久度的问题,纯正的色素比酞菁染料耐久性更强,但是两者都被划入艺术家使用的耐久度等级。所有AA或A级的颜料都被推荐为具有耐久度的等级。现在,艺术家和Cotman颜料的主要区别已经不在耐久度的水平上,而在于艺术家水彩更大的光泽度、强度和透明度以及更宽泛的颜料产品选择。 如果您想要艺术家产品系列中的酞菁色素,它的名称是温莎蓝(红色阶)。 我在三年前开始绘画时就使用Cotman水彩。我的同行中有许多人用艺术家品质系列,这时我的当地供应商那里的青天蓝色调断货了,我冒险尝试着购买了昂贵的正天蓝。遗憾的是,我无法用它继续作画,因为它提供的是如此斑驳的画层。这种颜料都不能像Cotman那样使用,为什么竟然如此昂贵呢? 您所描述的斑点实际上是颗粒化。当大的或重的色素颗粒渗入画纸的空隙时就会发生颗粒化的现象。许多艺术家都在寻找颗粒化的颜料,因为它们为水彩画增加趣味和纹理,因此,天蓝是非常流行的颜色。在Cotman中,昂贵的色素已经被低价的取代,以便为初学者和学生提供更廉价的颜料产品。因此我们已经不能够在青天蓝色调中取得颗粒化的效果了。当然好的颜料表现会使画层更加的光滑和平坦。如果您喜欢平滑的画层,您可以避免使用颗粒化的颜料,因为它们在比色图表上都用G来标识。其实,即时您住在东英吉利亚,为了观看使用颗粒化的好例子,到Norwich Castle博物馆来参观一下Cotman的作品也是非常值得做的事情。 我暂时有兴趣使用有限的水彩调色盘。你们可否为我推荐三种颜色来作为水彩的三原色呢? 艺术家水彩的三原色为温莎柠檬、温莎蓝(红色阶)和永固玫瑰红。Cotman水彩的三原色为柠檬黄色调、群青和永固玫瑰红。 我非常偏爱使用你们的水彩产品,一个原因是你们准备了包括关于色素成分的膏管标签在内的综合信息。这对我来说非常重要,我非常欣赏你们的做法。说完了这些,还想请你们解释一下:- Cotman青天蓝色调139和 Cotman深蓝327都被陈述为铜酞菁色素[PB15]。这怎么可能呢?因为这两种蓝色在几乎所有的方面都是不同的。 温莎·牛顿认为综合信息应该提供给艺术家,这是一个原则问题。 还是找不到答案吗?请通过电子邮件向我们咨询。 . |
|
来自: zzzzzzzzzzmmmm > 《待分类》