|
首先，官司输了是不是能上诉，从问题来看，你可能对一审、二审、再审的区别不太了解，简单说明下：如果是一审，刑事诉讼中不服判决的，上诉期限为10日。民事诉讼和行政诉讼不服判决的，上诉期限为15日。当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误上诉期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。上诉期限从当事人接到判决书或裁定书的第二日起算。逾期没有提交上诉申请的，一审裁判生效。如果一审判决已经生效，你可以在六个月内向上级人民法院申请再审。如果超过再审期限，可向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。如果是二审败诉，二审的判决文书即为生效判决，不存在上诉的问题，可以参照上述的再审申请程序以及向检察机关申请再审检察建议或者抗诉程序。
有证据的情况下当然要上诉。 如果一审在上诉期内可以上诉。但是必须注意的是，打官司最重要的就是证据，充分的证据是胜诉的基础。如果没有掌握充分的证据，律师水平再高也是有输掉官司的风险。 一般情况下二审是终审判决，不能再上诉。但是在极个别特殊案例下，如果有证据证明案子有问题，即使过了上诉期，也可以申请再审。即向省高院申请再审，但在省高院审理的可能性不大，最好的结局也就发回二审法院再审一次。当然如果还不服，也可以向检察院提出抗诉申请，由检察院向法院抗诉或者向最高法申诉。 但在司法实践中，能扳回局面的情况并不多，不可否认，如果有确切的证据，建议你可以尝试看看。 另外，是否被律师骗了这一说法很难界定。通常情况下，律师是不会拿职业道德开玩笑的，可能是律师本身经验不够，也可能案件证据取证不充分，没有形成证据链，无法得到一审法院的釆信。也可能是枉法裁判。建议与律师及时沟通，讨要解释，假设真的遭到律师欺骗，可以到司法局投诉，请求要回律师费。
正常情况下，在委托律师代理案件的时候，律师不可能保证100%胜诉，因此，也不存在律师骗你的情况，一般律师在代理案件时，都会要求当事人签订一份风险责任书，也就是最好的证明。你觉得被律师骗可能还有一方面原因就是，律师在和你的对立面联系沟通，其实这是很合理的，毕竟案件从立案到开庭往往要等上好几。月，如果能够在开庭之前就调解成功是再好不过的。 大家不要把律师都想得太坏，并不是他们不想赢，别忘了，赢的前提是合法且有足够的证据，对于一些无理要求或者无中生有的事，怎么才能赢呢。任何案件都要以客观事实为基础，法庭是讲究证据的地方，哪怕你确实占理，但没有证据证明的话，对方纵使有再多过错，也不可能赢得官司。 中国庭审制度为两审终审制，如果对一审的判决存在异议，并且有新的证据，那么你可以向上一级人民法院提起上诉，其实只要符合规定，证据充分，上级人民法院是会受理的。 如果是一审案件，还在上诉期内，就可以上诉。此时上诉，案件就会进入二审程序。即便没有新证据，也是可以上诉的。 如果是二审案件，由于我国实行二审终审制，就不能再上诉了。二审裁判一经作出，就会发生法律效力。 裁判已经发生法律效力的（一审案件已过上诉期或者二审案件），就只能通过再审程序来进行救济了。可以向作出生效裁判的法院申请再审，也可以向上一级法院申请再审。 但申请再审不意味着必然能够启动再审，而必须要符合启动再审的条件。其中，如果有新证据，以此为由申请再审，进入再审的可能性还是比较大的。 不过，既然已经败诉过，建议还是先找个懂法律的，对案件把把脉，制定正确的诉讼策略。多问问，对案件情况多少也会有些概念了。  一审在上诉期内可以上诉。二审是终审判决，不能再上诉。 不过如果有证据证明案子有问题，如果过了上诉期，可以申请再审。 司法实践中，上诉能扳回局面的情况并不多，当然了如果有确切的证据，可以试试。 官司输了，建议当事人静下心来认真分析一下，输，到底是输在哪里，是证据准备不充分，是说理不透彻，还是引用的法律条文不恰当。如果不找出输的原因并有的放矢，那么无论如何上诉申诉，估计都无济于事。 至于被律师骗了，如果是真的骗了，可以向当地律师主管部门（司法局）投诉，接到投诉他们会核实处理的。 如果在一审上诉期内，你对原律师不信任，可以重新委托律师依法提起上诉。有无新证据均可，对一审法院不服的部分提起上诉，关键是对一审法院事实的认定，适用法律是否正确进行论证反驳。打官司关键靠证据，取证十分重要，充分的证据才有胜诉的把握。 至于你是否被律师骗了，你没有说明很难判断，但通常情况下，律师是不会拿职业道德开玩笑的，也可能是法律水平不行，没有打这方面的官司，也可能你的证据取证不充分，没有形成证据链，没有得到一审法院的釆信。也可能是枉法裁判。你可以让律师作出解释，如果真是律师骗了你，你可以到司法局投诉，请求要回你的律师费。 如果是二审败诉，那只有向省高院申请再审，但在省高院审理的可能性不大，最好的结局也就发回二审法院再审一次，纠正的可能性很少。当然如果还不服，也可以向检察院提出抗诉申请，由检察院向法院抗诉或者向最高法申诉。 首先，官司败诉不一定被律师骗了，导致败诉的可能性很多，不能笼统地一句话就打死所有的律师。我们要求法官判案子时要客观公正，那么我们在对一件事情定调时更应要求自己也要客观公正，而不是图嘴爽。 你的问题分两种情况： 一是如果还在上诉期内，当然可以上诉。 二是如果已经过了上诉期，一审判决已经生效了，那只能走审判监督程序，进行申诉了。 详细说一下律师如何骗你的，应该不敢知法犯法。 有一对夫妻，共同开了一个个人独资公司(没有注入资金，其实就是经营部)，妻子为法定代表人，但没有经营，操作，财务，管理权(其实为公司挂名)。丈夫是公司监管，实际操作，有经营，财务，管理的权利。在外签订合同，都是以公司，法定代表人名义，签订合同。 发生纠纷后，只能以公司名义起诉。判决书移到执行局，执行局在网上查询后。认为该公司确实是空壳公司，没有任何可执行的东西。因此认定这份判决为“执行不能”，且依照相关法律法规之规定，执行局既不能将法定代表人列入被执行人，也不能将法定代表人丈夫列入被执行人。所以你这份判决书，执行局无法执行。其实不是执行难，执行不了，而是上有政策，下有对策。一个老赖，他早就想到了。而且一般都会提前转移，法定代表人，让一个什么都没有的人当，判归判，执行时肯定执行不了。法律法规叫“执行不能”而不了了之。把房产，银行帐户，车辆，交易股票等等，都可写人家的名字。执行时查不到任何财产，法律法规上称无财产可供被执行，最终还是认定为“执行不能”导致判归判，执行归执行。法律文书依然一纸空文，而且法律法规规定，申请人要提供被执行人的财产。可想，申请人到那里去找被执行人财产呢？作为法院又不可能去实地（被执行人处）进行调查，只是在办公室电脑上查询一下，后认为被执行人没有财产，这确实无法执行。对被执行人来说，明知法院会通过网络查询，世界上还会有那么差的被执行人等着你来查询吗？因此法律就出现一个规定，无财产可供执行，为执行不能而终止执行。这句话成了名副其实的护身符。 |
|
|
至于上诉和再审能不能赢，我在其他回答也已经说过，不要去看上诉改判几率或者再审重审几率，那个毫无意义，没有一个案件会是完全相同的，每个法官对同一证据都会有不同的判断，也就是所谓自由心证。即使是适用法条，都会有不同的判断。我之前也举过一个我办的案例，整个案子经过了原一审败诉，成功申请检察院抗诉，上级法院发回重审，再次一审败诉，上诉，二审完胜。所以，去看那种成功几率毫无意义，还是看你所谓有的证据到底是不是客观上能支撑起你的诉请。
很多当事人由于对证据缺乏法律认识，总是活在自己的认知里。举个例子，交通事故中事故责任认定书，只能证明交通事故的发生的具体情况和责任大小等与事故相关的事实，你非要认为有交通事故认定书就可以证明对面要付多少医疗费，却又不举证医疗费是多少的相关证据，最后诉请得不到支持，这能怪谁那？证据到底能不能支撑你的诉请，还是建议根据具体案情咨询专业人士进行判断。
我身边接触的每一个律师，虽说不能做到人人都为了公平正义而抱有无限热情，但起码都为维护当事人的合法权益兢兢业业。所谓的被律师骗了，到底你是不是找的真律师，还是随意找的个所谓的法律人士做的咨询，抑或大家对官司胜负的认知有所不同，抑或其他原因，这些都不得而知，也不想对于这个问题再做无意义的讨论。
