|
初次接受新医正骨疗法的患者最感到诧异的就是手法简单、快速。“左扭一下、右扭一下治疗就结束了”，和许多其它脊柱手法大相径庭。很多手法都有不同的套路，繁复的手法，费时费力。为什么是这样？ 这要从脊柱手法的发展史来聊起。中医脊柱手法的历史可以追溯到3000年前，依据却只有“筋出槽、骨错缝” 。“骨缝”也就是关节间隙，“骨错缝”也被现代医学解释为脊柱椎体小关节微细错位。但限于条件，中医的解剖概念是相当模糊的，所以严格的说“骨错缝”只是在中医长期大量的手法医疗实践被证实的一种推理。哪节骨头错缝了，往哪里错缝了，这些确切病理改变阐述不清，也没有明确诊断标准。所以同样一个手法招式在前一个患者立竿见影，有时换一个病人同样的疼痛就没效甚至加重疼痛。为了避免手法疗效不确切的缺点，古人就把不同手法招式组合在一起形成套路，形成不同的手法治疗流派。脊柱手法并不是中国独有，西方的脊柱手法历史也很悠久，人们也是从大量的生活及临床经验中，猜测颈、腰痛和脊柱关节微细脱位有关。但由于从解剖基础上，不同个体之间、同一个体的不同椎体之间、同一椎体的不同关节之间，脊柱的生理参数都不同。关节间隙并没有一个严格的正常标准，因此拿不出关节半脱位或微细脱位的证据，所以西方脊柱手法也取得不了统计学意义上的疗效，脊柱手法至今被主流医学排除在外，只能是一种替代医学。 冯天有自上世纪70年代，在中西医临床实践的基础上，吸收传统中医的正骨经验，结合现代医学、解剖学、病理生理学、生物力学等知识，创造了“新医正骨疗法”。通过触诊手法可以准确判断错位椎体的节段、方向、程度，做到准确、定量，创用脊柱（定点）旋转复位法把这个椎体按照错位的逆方向再放正就好了，所以“左扭一下、右扭一下治疗就结束了”。 看似简单，背后是革命性的理论和诊断、治疗方法的创新！ |
|
|
