|
宋高宗杀掉岳飞是由于岳飞任性，干涉高宗“立储”之事，犯了死罪。立储虽是皇帝的家事，但事关朝廷社稷，许多忠勇大臣会冒死进言。但就宋朝而言，严禁武将干涉朝政，更何况是立储之事。高宗原来有一个儿子赵旉，生于建炎元年六月。建炎三年，苗傅、刘正彦作乱，逼迫高宗禅位于赵旉，改元明受。当时张浚、韩世忠等起兵勤王，很快平定苗、刘之乱。但这个孩子身体孱弱，在宫廷巨变中受了惊吓，不久就夭折了。绍兴二年，范宗尹、李回、张守等因宋太宗一系子孙尽在靖康之难中遇害或被羁押在金国，遂劝高宗在宋太祖一系中选“伯”字派的宗室来承继皇位。经过认真挑选，先选了个5 岁的孩子，叫伯琮，赐名瑗，由张婕妤抚养。几年后又选了个7 岁的孩子叫伯玖，赐名璩，由吴才人抚养。群臣基本上都认为先入宫的伯琮日后会继承皇位。  绍兴七年，伯琮、伯玖也只是十来岁左右，高宗正当盛年，并没有给伯琮、伯玖二人以“皇子”的身份，一方面是希望自己还可能有生育的可能，另一方面是两个孩子年幼，还存在进行选择的可能。岳飞的“立储”建议，一是违背了祖宗家法，武将不得有拥立之功，有篡位之嫌。二是过早的册立使高宗失去了选择的机会，一旦失误，会引起朝廷动荡。特别是高宗如果有了亲生儿子，将制造极大的政治混乱。所以说，岳飞这次“立储”建议，使宋高宗非常恼火，也使宋高宗对岳飞开始有猜忌防范之心。但岳飞妄言“立储”，仅仅是得到训斥，事后高宗还担心岳飞闹情绪，派人劝慰。八月“乙卯，赐岳飞军钱十万缗”，也有抚慰的用意。当时国家用人之际，不可能对岳飞这样独当一面的功臣给予重罚，还有一个原因，在朝廷眼中，都认为岳飞是无心之过。所以，尽管宋高宗对岳飞开始不满，但建言“立储”是进言者身份、时机的问题，尚不足以使高宗对岳飞有杀害之心。  前些时网路上盛传考古新发现了秦桧所做遗嘱，遗嘱说金国也在战争失利时派密使威胁高宗要“送还汝兄”，并暗示岳飞与囚在五国城的宋钦宗有秘密来往，令高宗疑窦丛生。高宗12 道金牌召回征途中的岳飞，就是因为金使送来了岳飞与钦宗联络的“确切证据”，钦宗甚至扬言返国后要复辟收回皇位，高宗因此需要和岳飞对证确认。岳飞被杀也是因为他与钦宗秘密往来威胁到高宗的皇位。后来，经专家考证，证实这不过是篇文人创作的小说，其中许多内容一看就知道是虚构的。  《宋史·岳飞传》记载，说金兀术要求杀掉岳飞才答应与南宋讲和，秦桧认为岳飞活着必然破坏宋金和议，连累自己，因此下决心要谋杀岳飞。那么，按照当时情形，如果岳飞象韩世忠一样交出兵权，不再过问朝政，明哲保身，应该说是没有性命之虞的。以岳飞当时的身份、威望，如果没有宋高宗的旨意，秦桧、张俊不敢也做不到使其蒙冤受害的。当时抗金的名将甚多，比如韩世忠，当宋高宗派魏良臣前往淮西金营讲和时，先到韩世忠处宣诏让其退兵，韩世忠也认为战场形势与已方有利，不肯奉诏，经魏良臣劝说，答应退兵，并让士兵准备装束，做好撤退的样子。魏良臣到了金营，问韩世忠是否退兵？ 魏良臣回答说: 我来的时候士兵已收拾行装，估计已开始撤退了。金兀术派人打探，发现韩世忠所部在撤退，于是就放松了警戒，不料突然遭到韩世忠率部前来突袭，金兀术又吃了一个大败仗。魏良臣再三哀求，说自己的确是看见韩世忠部在收拾行装。金兀术知道韩世忠是采用韩信当年攻下齐国的计谋，与魏良臣无关，不为难魏良臣。韩世忠功业更在岳飞之上，也是反对和议，金兀术自然同样记恨韩世忠，为什么不坚持让南宋杀掉韩世忠呢？  另外，四川的吴璘，曾随其兄吴玠在和尚原、仙人关击败金兵，金兀术全军覆没，仅以身免。吴璘在川陕多年浴血奋战，史书亦不见金兀术请求南宋杀之的记载。可见，岳飞后人明知是宋高宗决意杀掉岳飞，不便明说，假托秦桧遵从金兀术之命，杀害岳飞。真正使宋高宗和秦桧必须杀掉岳飞的原因，仍然是在宋金和议问题上岳飞强烈的反对态度和违诏发动战争，不仅危及到宋金和议的实施，甚至可能威胁到南宋的社稷存亡。我们知道，宋朝建立后，为了消除唐五代以来藩镇割据的痼疾，对武将严加防范，采取了许多措施。如各地督抚不理民政，财赋由朝廷设官员管理。再如将调兵权归属朝廷枢密院管理，但枢密院却无统兵权，平日兵、将分离，战时再选将配兵，战争中朝廷预定方案，甚至不允许改变朝廷所定行军路线和阵图。但在靖康之难以后，面临国家灭亡的危险，不得不设宣抚司给予节度使地方行政权、部属监察权、临机处置权，象岳飞这样的掌管六郡、建节两镇的大臣，既是朝廷的依靠，也是朝廷的隐忧。  如前所述，自从绍兴七年岳飞提出统领淮西诸军时，宋高宗就开始担心岳飞势力过大，将尾大不掉，成为朝廷的麻烦，所以一再拒绝岳飞扩充军队的要求，不让他到淮西前线坐镇指挥。绍兴十年岳飞违诏北伐，使南宋失去与金人讲和的最佳时机和重要筹码，就埋下了祸根。所以说，当岳飞一意孤行，为了自己的“崇高”理想，坚决反对宋金议和的国策时，宋高宗不得不免去其职务，让其闲居。此时，宋高宗开始授意张俊等人诬陷岳飞手下最得力的部将张宪，想以此来控制这支岳飞掌控多年的军队。至于宋高宗是从一开始就准备除掉岳飞，还是在审理张宪案件中发现岳飞始终不肯放弃自己的主张，与朝廷妥协，这才萌生杀掉岳飞的念头，实际上是永远无法证实的。我们也只能依照《宋史》的有关记载，略作说明。当时，秦桧与张俊挑动岳飞部将王贵、王俊告发张宪、岳云，说岳飞派于鹏、孙革给张宪、王贵送密信，让其谎称金人前来进攻，这样朝廷就不得不让岳飞回来坐镇指挥。另外，诬陷岳云送信给张宪，让他想办法让岳飞重回军中，一旦岳飞兵权在手，朝廷就不得不重用岳飞。秦桧先让何铸审理此案，何铸认为缺少证据，表明岳飞父子是清白的。秦桧只得派万俟禼重审，万俟禼羁押岳飞父子两个月，找不到任何证据，只能说岳飞和岳云的书信被毁掉了，同时又逼迫孙革等做伪证。  最后，岳飞赐死大理寺狱中，张宪和岳云被判死刑。由于史料的不足，要确定岳飞和岳云是否写过这样的书信是不可能的，我们今天也无须以此事是否真实来证明岳飞的被害是否冤屈，我们只需要说明，只要宋高宗下决心杀掉岳飞，自然就会找到借口。如果秦桧和张俊不愿来为他办理此事，自然会有其他人愿意来办此事。 |
|
|
