李白和苏轼，谁更有“才”？一个相同“题目”，最后分出了高下！

唐宋时期，是中国文化的巅峰时代。这一时期，诗人词人辈出，不仅造就了诸如李白、杜甫、李商隐，苏轼、王安石、黄庭坚之流的伟大诗人，也给我们留下了数十万计的辉煌诗篇。

谈及唐诗、宋诗，可能很多人都找不出二者区别，除了学者，也很少有人关注。其实，唐诗讲情致，宋诗主理趣，是两者最根本的区别。作者在前几天的文章里有专门讲到，喜欢的朋友可以关注查阅。

众所周知，唐朝的李白，和宋朝的苏轼，无疑是两个时代最杰出的代表。两人在不同的时代，各有建树和成就。但论两人才学之高下，千百年来无有定论，很多学者也都是各执一词。那么谁的才华更高一筹呢？作者之见，苏轼更厉害！

为什么这么说呢？因为在历史上，两人各有一篇同命题的诗作，描写的对象是庐山。从诗的的艺术成就上来看，苏轼的诗作蕴含着人生哲理，似乎比李白的更为深刻，更有内涵。

接下来，我们先一起欣赏李白的诗作。

唐·李白·《望庐山瀑布》

日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

这是李白五十岁左右隐居庐山时写的一首风景诗。这首诗形象地描绘了庐山瀑布雄奇壮丽的景色。“飞流直下三千尺”，一笔挥洒，字字铿锵有力；“疑是银河落九天”，真是想落天外，惊人魂魄。这两句诗作大气磅礴，所描绘的景观，无不吸引着人们，竞相前去欣赏。

而同样是写庐山的诗作，苏轼确实这样落笔的。

宋·苏轼·《题西林壁》

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

有人说，苏轼的诗既是人生感悟，也是一种政治体验。这首《题西林壁》里我们也可以略见一斑。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”，描写的是从远处、近处、高处、地处等不同角度观察庐山面貌，而得出的不同观感。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，是即景说理，谈游山的体会。之所以不能辨认庐山的真实面目，是因为身在庐山之中。这里边是由一层思辨在里边的。

尤其是最后两句诗，有着丰富的内涵，它也启迪人们为人处事的一个哲理，由于所处的地位不同，看问题的出发点不同，对客观事物的认识难免有一定的片面性。这也就是我们常说的“当局者迷”的道理。

因此从这一层面上看，苏轼的诗似乎高过李白，当然才华也是高过李白的。这时候肯定有人会说作者这样的分析比较片面。另外还有一个小故事可以加一印证。

话说，苏轼被贬到黄州后，有一天宋神宗问身边的大臣说，李白这个人很厉害，是个天才。我朝之内，有谁和他比较相似呢？

大臣回答：苏轼和他比较相近。宋神宗摆了摆手说，不对。李白只有苏轼的才气。但他的学问比苏轼差远了。这就说明了苏轼不仅有才气，而且有天才。