在中国历史中，灭掉商的周武王，为什么成不了“千古一帝”？

周武王姬发是周文王姬昌的嫡次子，周文王去世后，姬发继承周文王的位置，后来姬发举义旗，因为纣王无道，起兵灭亡了商王朝，但为何如此的国君不能是千古一帝呢？

说起来这件事情的话，我们必须要谈到千古一地究竟是什么样子，才能够被称为千古一帝呢？仅仅对外展开军事掠夺，显示自己国家实力强盛，这一点远远达不到千古一地的要求，千股一定要求的是在接下来几百年乃至千年的时间里面，你所制定的规则，或者是你所制定的礼仪，能够对当时产生影响，万里长城今犹在，不见当年秦始皇，秦始皇当然是千古一帝，但是时隔2000多年以后，秦始皇在千年以前所定下来的规则，自然就做了古，但是在他之后的近千年时间里面，所有的帝王都按照秦始皇的设想建造了封建帝国！

但话说回来，周武王有卓越的眼光和过人的气魄，同时周武王姬发又有较高的人格魅力，在灭商伐纣的过程中也体现出他良好的品性，所以周武王虽然没有被成为千古一帝，但却被后世称为是千古明君。在封神演义中，商纣王无道，荒淫无度，宠信妲己，乱杀无辜大臣，听信谗言，后来囚困周文王，文王长子伯邑考被杀后，文王回到西岐。选聘重用姜子牙。文王去世后，武王继位，姜子牙辅助武王伐纣，在当时武王因为名声很高，所以隐然成为天下诸侯之首，最终武王伐纣成功。

中国历史上，真正有“皇帝”这个称谓，是从秦始皇开始的，所以他也被称为“始皇帝”。在此之前，天子都是王，没有帝这一说。而且，能被称为千古一帝的人，似乎至少得具备以下三个条件：第一，有重大制度建设；第二，有重大军事成就；第三，在位时间长久；反观周武王姬发，在位期间几乎没有什么重大制度建设，只是初步建立起分封制；除了伐纣灭商以外，也几乎没什么重大军事成就了，加上武王登基只有三年，武王病死，年幼的周成王继位，国家由武王之弟周公旦和召公辅佐。因此说武王虽然有旷世之才，耐何天嫉英才，英年早逝，没有来的及成就雄功伟业，加之周朝称王，因此姬发称不上'千古一帝'。