|
文 | 小树妈妈 原创文章，其他公号转载请后台输入“授权” 如果，把一对不足10岁的小姐妹单独放在森林里两个晚上，会怎么样？ 近日，美国加州一对小姐妹，就因为意外，上演了一版真实的“荒野求生”： 她们一个8岁，一个5岁，未经母亲允许外出散步，走失在离家2公里多的森林里。44个小时后，两姐妹被找到。 消防员称：“两个孩子获救时‘安然无恙’，没有受伤，精神状态也不错。”而她们走失的那一带，地势崎岖，环境极端，即使是成人，能在那里生存两个晚上，也很让人惊讶。 事后，两个孩子描述：
能让两个孩子“安然无恙”、坚持等到救援的，除了一些野外求生知识，更多的，是她们面对艰险困难时，沉着冷静、坦然乐观的信念。 这不禁让我想到最近看过的一组数据：据中国官方公开报道，几年来，中国儿童自杀率一直居高不下，5-24岁的自杀人数每年竟高达15万以上。
孩子因“想不开”而走极端的事件屡见不鲜，一起起让人惋惜的案例，让人唏嘘不已。 这个世界上，有的孩子为了生存，想尽办法克服“死”的威胁，而有的孩子，却在挫折面前，很轻易地束手就擒，向生命说“不”。 一个向生，一个向死，留给家庭的，一个是劫后余生的惊喜，一个是永不瞑目的遗憾。 面对如此巨大的差别，我们不禁要问：“为什么孩子之间会有如此的大不同？” 挫折商，才是孩子成长最有力的底气 这几年，一个叫“挫折商”的词语悄然而生。 它由美国职业培训师保罗·斯托茨提出。也称为逆商，是人们面对挫折、摆脱困境和超越困难时的反应和能力。 还记得去年跳江的浙大博士吗？出事前，他在朋友圈写道：
没有突发事件， 没有常人看来迈不过去的砍，高分成绩的背后，却藏着一颗不堪一击的脆弱心。生活中的小挫折，对他而言，可能还没有一道高数题简单。 相比成绩，面对不愉快、困难时，孩子的反应和应对能力，才更值得父母关注。 ▲ 长按图片保存可分享至朋友圈 一位常年担任小学班主任的老教师说，孩子们的这种现象，越来越普遍：
越来越低的逆商，不但对孩子的健康和成长构成威胁，也让老师和父母在“管教”上，如履薄冰，左右为难。 被包办的孩子，一点点丧失人生掌控感 前两年，一则“中科院神童被劝退”的消息让人们惋惜不已。 “神童”魏永康，两岁时掌握1000多个汉字，四岁基本学完初中课程，八岁读重点中学，13岁高分考入湘潭大学，17岁又考入中科院，硕博连读。 就是这样一个“优秀”的孩子，却在读研究生第三年被“劝退”。 被劝退的原因是：魏永康完全无法安排自己的学习和生活：
最终，因适应不了大学生活，魏永康被劝退。后来，离家出走，流落街头。 而这一切，都源于妈妈对他的一手包办。小时候，除了学习，家里任何事，妈妈都不让魏永康插手，甚至在高中时，妈妈还亲自给他喂饭。 被成人包办生活，被成人画好路线，被成人指引好方向，这样的孩子，如同成长在真空的罩子里。 等他要独自上学、走上社会时，一点点疾苦、一点点颜色、一点点不愉快，都有可能成为压死他的最后一根稻草。 在《逆商》一书中，作者把面对逆境的人，分为三类：放弃者、扎营者和攀登者。 放弃者随遇而安，喜欢逃避和放弃；扎营者也曾努力，但获得一定成就后，就松懈下来；只有攀登者把人生视为长跑，永不停止探索可能，追逐卓越。 我们总说培养孩子的逆商，可一个从不被教导独立的孩子，是无从谈起逆商的。遇到困难，他们要么秒变放弃者，要么在惯性的指引下，原地扎营驻寨，等待父母继续包办。 只有那些有独立人格，并一点点真正独立起来的孩子，才能在不断与世界的磨合中，向阳而生，逆风翻盘。 |
|
|
