分享

观点 | “带瘤生存”多年,是奇迹吗?

 北京三溪堂 2019-04-15

前天小编在公众号发布了一篇讲一名患者带瘤生存的案例(点这里观看 CCTV-4《中华医药》带瘤生存15年,很多病友都非常关注,纷纷在公众号后台和病友群里留言问一些问题。为了更好的解答大家的一些疑问,于是小编就整理了今天这篇文章:“带瘤生存”多年,是奇迹吗?

2006年6月,世界各地近3万名肿瘤专家汇聚在美国亚特兰大乔治亚国际会议中心, 召开美国临床肿瘤学会第42届年会。大会根据最新的医疗研究进展,将恶性肿瘤定义为慢性疾病,与高血压、冠心病、糖尿病有着类同性,都属可控、可治的慢性病。同年,世界卫生组织(WHO)也一改之前对癌症的定论,将癌症重新定义为一种慢性的可控性疾病。

这一定义的修正对肿瘤防治来说,意义却是非常重大的,它标志着机体能够长期“带瘤生存”的事实得到了世界医学界的权威认证。

在临床上,带瘤生存多年的病例并不罕见,但是却长期以来被无视或忽视。问题在于许多医生和患者对于癌症的认知存在一些误区。


首先,癌症这个病,到底有多要命。“癌症是绝症”的观点在许多人心里已经根深蒂固,以至于被诊断为癌症之后,就仿佛被判了死刑一样。

其实,在人类社会的医疗史上,许多疾病如天花、霍乱、肺结核等,流行之初,无药可治,只能眼睁睁地看着患者死亡,因而被称为绝症。但随着医学科学的进步,“绝”转变为“不绝”,不治之症转变为可治之症是一种正常的社会发展现象。癌症也同样是如此。

现代医学目前尚未宣布已经攻克癌症,但是随着医学的进步,癌症而今也已经处在了由“绝”到“不绝”的转变过程中,一些癌症如乳腺癌、子宫癌、白血病等的治愈率越来越高。因此要破除癌症是绝症的观念,在“带瘤生存”中争取治愈的机会。

其次,癌症这个病,是否真的是只有西医能治。西医的现代检测技术是先进可靠的,而且西医的手术切除、放疗、化疗在治疗肿瘤上,也是高效的技术手段。

然而不管是任何西医治疗手段,往往会面临一个很现实的问题:治疗之后呢?

手术切除癌肿,短期疗效确切,但没有从根本上消除癌细胞,癌细胞还有可能发展并重新复发或转移;放疗的毒性和副作用不可忽视;化疗药物对免疫系统、消化系统和骨髓造血系统会造成严重影响。这些都是身体已经十分虚弱的患者所要继续承受的,这些也都是身体已经十分虚弱的患者所承受不起的。因为癌症的产生和发展,本身就和患者身体免疫系统的力量有关。十年前,央视著名主持人罗京在一次例行体检中查出淋巴有癌细胞,经过9个疗程的化疗,因心脏衰竭而去世;十年后,央视著名主持人李咏,在美国经过了17个月的抗癌治疗,也不幸离世。

治疗的目的是为了生存或者生活。如果说癌症治疗是一场战争的话。肿瘤的生长力是敌方力量,医生的治疗和病人的综合抗癌能力合起来是我方力量。肿瘤的生长力强,治疗作用与病人的抗癌能力弱,肿瘤就会发展恶化;肿瘤的生长力弱,而治疗作用与病人的抗癌能力强,肿瘤就会缩小直至消失;肿瘤的生长力与治疗作用及病人的抗癌能力势均力敌,那么病人就可以带瘤长期生存。

要达成癌症病人带瘤生存状态,需要具备的一个重要条件就是:医生尚有治疗手段,而且这个治疗手段必须是有效且不能有明显的毒副作用,能够长期应用。目前具备这样条件的治疗手段主要也就是生物免疫治疗、分子靶向治疗中医中药治疗了。

中医对癌瘤的认识和论治于浩如烟海的医书古籍中皆有论述。从殷墟甲骨文上对瘤(喦)的记载,至《类经》、《景岳全书》中对肿瘤病因病机及治疗的系统总结。扶正(整体正气)与祛邪(局部肿瘤)兼顾,正气的盛衰决定癌瘤的生长速度。正邪对峙,此消彼长,施治得法,癌疾可以治愈或“带疾而终天”即我们现代人说的“带瘤生存”。

现代医学既往以“无瘤生存”为目标,临床往往出现过度治疗,甚至酿成“生命不息,化疗不止,死而后已”的悲剧。当前,临床中能获早期诊断的恶性肿瘤仍占少数,大多数癌症患者发现时已属中晚期,治疗上更符合中医“带瘤生存”的观点。因此哪怕有些西医再回避、反感中医,提到带瘤生存的时候,依然躲不开中西医结合治疗,躲不开中医中药。

小编说:

带瘤生存是中医科研攻关一个主要方向。就小编在北京三溪堂诊室里了解的信息,带瘤生存在5年以上的人还是有很多的,甚至有一些都是十几二十年的,目前依旧生活状态良好。带瘤生存是一个长期的治疗过程,中西医结合的治疗方法、好的心态、长期坚持服药,三者缺一不可。

本文是“瘤生存”系列第二篇,下周小编将带着摄像机走进诊室,请专家、医生详细为大家介绍更多专业知识和真实案例,敬请关注。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多