得到大学 罗振宇课程笔记

得到大学笔记：怎样管理衰退

月有阴晴圆缺。衰落、失败和灭亡是世间常态。每个人和组织，都会面临衰退的问题。我先来描述一下这类问题的特征：

·第一，衰退已成必然，没有扭转的可能性；

·第二，你没有山穷水尽，手头依然有牌可以打；

·第三，你能期待的最好结果就是衰退来的尽量平滑，不至于引起灭亡。

事实上对于这类问题，大量的个人、公司和国家，处理得并不好，帝国往往不是收缩，而是崩溃；公司不是平滑衰退，而是断崖跌落。个人在拯救危局的时候，往往压上更大的赌注，却落得满盘皆输。

这期我们拿来讲衰退管理的，不是公司或者个人，仍然是一个国家，那就是英国。

为什么是英国？

我们能看到历史上的大帝国，无论是亚历山大帝国，还是罗马帝国，蒙古帝国，奥斯曼帝国，最后都逃不出分崩离析的结局。而英国不一样，它几乎是唯一一个全身而退的帝国。从当年的日不落帝国，变成今天的英国，它仍然是世界强国之一，仍然有着活跃的经济、文化和政治地位。我们来看，它究竟是怎么做到。

这节课由中国政法大学李教授和得到大学研究员陈舒扬一起研发，由转述师怀沙进行转述。好，下面我们开始。

1851年，英国人在伦敦一个叫“水晶宫”的展览馆里，举办了一场世界级的工业博览会，后来人把它叫做水晶宫博览会。这场展会上，英国工业革命的成就，得到了最淋漓尽致的展示。水晶宫博览会代表了大英帝国的巅峰。

这种巅峰状态大概持续到1870年代，在那之后，英国的经济地位，就开始调头向下。1894年，英国的经济霸主地位被美国取代，20世纪初，又被德国超越。到1938年，它的工业产值，已经落在了苏联的后面。

对英国人来说，衰退从来不是突然到来，它对自身的衰退的感知，就像任何一个普通人类，对自己的衰老一样敏感。英国的特殊之处在于，在感知到衰退发生的很多关键点上，它都为自己安排好了退路，以至于它是所有曾经的庞大帝国中，唯一能够安全落地的。

它到底是怎么做的？

我们先把目光放到二战结束后，这个在英国衰退史上，最醒目的时期。向后转，不恋战1945年二战结束。欧洲老牌殖民国家元气大伤。原来被轴心国抢占的殖民地，理论上可能回到老牌殖民国家的手中。但这时殖民地的民族独立运动也开始从亚洲兴起，很快传染到非洲。

这时候你能看到两种完全不一样的应对策略。一种的典型是法国。

被纳粹灭国的法国，几乎是二战刚结束就投入越战，1945年9月开打，投入兵力最多的时候达到了55万。法国在越南战争中耗了9年，最终溃败，灰溜溜地离开。

越南战争刚结束，1955年，法国又投入到镇压阿尔及利亚独立运动的战争中，一打又是8年。1958年，戴高乐上台后，在宪法上做出了把“法兰西联盟”变成“法兰西共同体”的让步，法国的身份从宗主国变成保护国，可是对方不买账；法国只好再退一步，提出有附加条件的自治方案，依然被拒绝。战争又拖了三年，一直到1962年，法国才终于同意阿尔及利亚举行全民公投，结束了自己的殖民统治。在殖民地的问题上久拖不决，法国不是孤例，荷兰在二战后，也陷入过印尼独立战争的泥潭。

而英国，是另一种截然不同的表现。

1946年2月，二战结束不到半年，当时的英国首相艾德礼就在下院宣布，英国准备接受印度独立要求。大概一年后，艾德礼正式宣布1948年6月是英国撤出的最后时限。后来英国人实际撤出的时间是1947年8月，提前了将近一年。英国就像迫不及待要离开它的殖民地。英国的这次撤离，也就是历史上著名的“印巴分治”事件。当时，印度的教派矛盾已经非常紧张，英国把印度分为印度教徒的印度和伊斯兰教徒的巴基斯坦两个自治领，分别向它们移交政权。

今天人们还在指责当年“印巴分治”的草率，留下了严重的问题，导致印巴次大陆动荡至今。实际上，英国并不是没有意识到自己的不负责任。当时也有英国的政治精英，把一些殖民地的独立，痛心地比作是“把一把钥匙、一个银行账户和一把枪交给一个10岁的孩子。”但这些都没有影响英国的退出步伐。

撤出印度后，英国又相继撤出了在亚洲的其他殖民地，包括缅甸、锡兰岛，在民族冲突同样尖锐的巴勒斯坦，英国采取了更快的撤离。现在回过头来看，英国主动撤出殖民地，是民族独立运动的大势所趋，也是殖民地管理成本越来越高的后果，但对我们今天理解英国这个国家来说，更重要的一点是：撤出殖民地，是英国在对国家利益和世界格局的判断中，主动的战略选择。

英国曾经是全世界的银行，二战后却欠下400亿美元的外债，战争带来的经济衰退，也让殖民地成了母国的负资产。

一位工党政治家休·多尔顿说的一句话很能代表当时英国的心态；当你身处一个你不再需要的地方，加之你也没有力量镇压那些不需要你的人，那么你唯一能做的就是撤出。