|
在我国历史上，有着很多令人敬仰的英雄人物，例如：古代的，兵家鼻祖：孙武，常胜将军：白起，智勇猛将：王翦，还有我们今天要说的岳飞，再如：近代的黄继光，董存瑞，虽然出现的时间不同，但都是为自己的国家热血奉献的英雄人物。 关于岳飞，我们在课本中学习到的岳飞是”民族英雄“，但在今天有很多人认为，这个词不再适用在岳飞身上，而被另一个词汇给代替了。 岳飞（1103—1142），字鹏举，宋相州汤阴县（今河南安阳汤阴县）人，南宋抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家，民族英雄，位列南宋中兴四将之一。 他于北宋末年投军，从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间，率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”。 1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。 1142年1月，岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。 岳飞一生精忠报国，是我们的骄傲，以前我们称呼岳飞为”民族英雄“，但在今天这个词汇被”爱国志士“给代替了，你觉得应不应该呢？ 当然，有人认可，也有人不认可，我们一起来看看认可一方的观点： 认可”爱国志士“这一词的人认为，岳飞是英雄，但不是民族英雄，因为古代的情况跟现在的情况不一样，岳飞当时对抗金人，是为了宋朝，而现今，这样的情况已经不存在了，而且，我们国家涵盖了五十六个民族，是由不同民族汇聚而成，是一家，自然不应该再用”民族英雄“一词了。 不认可一方的观点： ”民族“一词的概念，是从宋代才开始形成的，用在宋朝的历史人物身上是非常恰当的，而且在中国历史中有着很多相似的例子，例如：传说中的三皇五帝是“部落联盟首领”，但当时显然没有“部落联盟首领”这个概念本身；古代郡县制下形成了“官僚体制”，但“官僚体制”也不是古代的概念，可以说，历史学中学术化语言描述和分析所使用的，都不是古代就有的概念，怎么到了岳飞的“民族英雄”这个词就不行了呢？反而觉得”民族英雄“是岳飞实至名归！ 关于两个词汇的争论，非常的激烈，对此，你怎么看呢？ 内容来自腾讯新闻
|
|
|
