|
规模上还是总体质量上，英国核潜艇部队都是被俄罗斯吊打的份，且不说弹道导弹核潜艇方面，英国人已经丧失了潜射弹道导弹的研制能力，技术实力水平恐怕不如法国，所以跟俄罗斯根本就没有可比性，况且英国的战略核潜艇基本上算是美国人的附庸，没必要多讲。我们今天主要对比一下攻击型核潜艇方面，英俄的现役第四代艇是什么情况，或许从中可以对了解两国核潜艇技术的发展，略有所得： （上图：俄罗斯亚森级首艇“北德文斯克”号建造情况） 机敏级与亚森级（855M型）的核反应堆对于一型核潜艇来说，核反应堆技术的高低，是潜艇设计的根本，如果没有过硬的反应堆技术，那么核潜艇的机动性、可靠性、安全性、噪音水平以及可以匹配多大排水量、安装多少先进设备和武器都成为无根之木、浮水之萍，仅仅存在于想象中和PPT上。 仅就反应堆技术水平来说，无论是技术积累还是先进程度，相较而言俄罗斯还是仅次于美国的国家，英法反应堆个别地方偶有独到之初，但是均不及美俄两国功底深厚。自前苏联时代开始，苏/俄研制的艇用堆型数量是英国的N倍，而这个学科本就注重积累，所以差距不是一般的大。 就拿亚森级（855M型）核潜艇装备的KTP-6一体化自然循环反应堆来说，该堆型热功率196MW，其中几个关键特点，一体化是指将蒸汽发生器、主循环泵、稳压器以及一回路的诸多设施和堆芯一起集成安装于反应堆壳体容器内，与分散型反应堆相比可保证整个核动力系统的结构紧凑、空间占用小、反应堆自动控制水平高、核泄漏隐患小等等优点，是现代艇用堆发展的趋势。自然循环的作用可以使核潜艇在水下以中低速行驶时，不需要开主泵，依靠自循环状态做功供潜艇行驶，这样可以大幅降低噪声水平；另外若主泵出现故障，也可以依靠自然循环驱动潜艇行驶，大大提高核潜艇的可靠性。 反观机敏级核潜艇的PWR-2改进型反应堆，该堆型是在前卫级弹道导弹核潜艇的PWR-2型上略做优化而来，而PWR-2反应堆实际上是英国第一种完全自主设计建造的艇用核堆（以前当然是靠美国的技术输出）。所以严格来说机密级的核动力仍然算是“英国的初代堆”，虽说站在美国的肩膀上能实现一些技术跨越，但你觉得这种堆能有多好？此外，机敏级核动力系统的热交换器还是购买自法国DCNS公司，仍然难以自主。根据《英国卫报》报道，这种PWR-2型反应堆的设计特点与日本福岛核电站的民用堆很相似，英国国防部的审查报告指出这种堆存在严重的安全隐患，而且PWR-2的热功率还不足150MW，占用空间也比较大，技术水平与美俄法的现有堆型根本不在一个档次。 在核潜艇的关键设备-核反应堆的技术能力上看，英国与俄罗斯差距甚远，只能看英国计划中的PWR-3型反应堆未来能做到什么水准了。 核潜艇主推进系统我们知道，俄罗斯亚森级（885M）核潜艇采用的依然是大侧倾螺旋桨（上图），而英国机敏级采用的是单轴泵喷射技术。可能大家会想当然的认为，泵喷更先进一些。这里我们要解释一下，虽说潜艇的泵喷推进技术是当前的技术发展潮流，但是具体到机敏和亚森上来说，情况则与前面讲的反应堆不同。反应堆方面是英国暂时没有可用的更先进的堆型，而泵喷方面则是俄罗斯不想在亚森级上用而已，本质上英俄双方没有技术差距。 如上图，俄罗斯已经在北风之神级战略核潜艇上应用了“泵喷推进”技术，所以证明俄罗斯具备该技术，只是不在亚森级上用而已。至于螺旋桨和泵喷，其实各有其优缺点：在当前技术条件下，泵喷的静音性能高于大侧倾螺旋桨（主要是空泡噪音）；而螺旋桨则在水下高速性能上强于泵喷，所以具体用什么要看海军的对这型装备的需求和定位。 至于潜艇的尾舵，亚森级和机敏级都采用的还是传统的“十字型”尾舵，没有什么好比的，目前来说“X型尾舵”无疑更为先进，但是更多应用在常规潜艇上，比如德国的212型和日本的苍龙级潜艇。虽说X型尾舵在在潜艇航行姿态控制方面有很多优势，但是相较于十字尾舵的特点来说，更适合应用在浅海区域，而且X型尾舵的计算机自动化控制要求要比十字尾舵来的高得多，由此带来的可靠性下降也是显而易见的。对于出没于常出没于深海的核潜艇来说，采用X型尾舵也并非必要的选择。 电子设备和武器系统关于潜艇上的电子设备，机敏级和亚森级该有的都有了，包括艇艏声呐、舷侧阵列声呐、拖曳线阵列声呐和光电桅杆等。区别就是，这些装备俄罗斯艇上的都是自产的，而英国艇上的很大一部分都是外购的，比如说机敏级的整个声呐系统都被法国泰雷兹sonar 2076型产品给承包了，这一点上就没有比较的必要了。 另外，亚森级885M型核潜艇潜航排水量超过11800吨，却仅需要额定艇员80人，英国机敏级潜航排水量只有区区7400吨，却也需要大概这么多艇员（80-97人），自动化水平孰高孰低，可见一斑。 此外，由于亚森级拥有更大的艇内空间，所以可以搭载安装更多的武器装备、机电设备和减震设施，例如亚森级(885M)不仅拥有10具533mm鱼雷发射管，还有8具4单元垂发装置，可以发射各种鱼雷、巡航导弹、反舰导弹；反观机敏级仅有6具533mm鱼雷发射管。因此在火力和多功能特性上，机敏级优势差的不是一星半点。 综上所述，同为新一代攻击型核潜艇，亚森级基本上全面吊打机敏级，两者完全不是一个量级的选手，这一点不仅与技术能力有关，还与各自海军对两者的定位有关。英国无非是绑定美国海军大腿，发挥余热，显示剩余价值；而俄罗斯核潜艇则完全是为了对标美国潜艇（虽然有差距，但是针对目标定的高，自然技术水准要求就高）。 |
|
|
