|
作为教师,在教书育人的过程中,一定要使用好评价这一手段.评价不是发挥鉴别和选拔的功能,更应实现其教育和促进发展的功能,纵观当今的学生评价,大多是由老师依据“一定的标准”甚至个人的意向,对学生做出评判,学生无权选择也极少参与评价.如何使学生成为评价的主体,让评价成为学生前进的“加油站”、发展的“推进器”、个性的“生长点”呢？我认为应创造适合学生的评价. 1 评价应是全面具体的,切不能以成绩分优劣 现行的评价与考试制度过于强调甄别与选拔,忽视促进学生发展的功能；过于关注学业成绩的结果,忽视对学生学习过程的考察；过于重视纸笔测试,强调量化成绩,对其他考察方式和质性评价方法不够重视；学生基本处于被动地位,自尊心、自信心得不到很好的保护,主观能动性得不到很好的发挥,素质教育和课程改革要求,评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立信心,使其自信,因为成功是建立在自信的基础上的,请看下面的一则实例. “我是差生行列中的一员,经受着同其他差生一样的遭遇,然而,我并不想当差生.我也曾努力过、刻苦过,但是最后却被一盆盆冷水浇的心灰意冷.就拿一次英语考试来说吧,我学英语觉得比上青天还难,每次考试不是一位数就是十几分,一次老师骂我是蠢猪,我一生气就下定决心,下一次一定要考好,让老师看看.于是我起早摸黑加倍努力,牺牲了多少休息时间也记不住了,好在功夫不负有心人,期末考试时真的拿了英语第二名.当时我心里的高兴劲儿别提了,心想,这次老师一定会表扬我了吧！可是出乎我意料,老师一进教室就当着全班同学的面问我:‘你这次考这么好不是抄来的吧？’听了这话,我一下子从头凉到脚,心里一阵刺痛,那时我的心情真是比死还难受一百倍,难道我们差生就一辈子都翻不了身了吗？”从这个事例中我们应该受到启发:成为一名合格教师,只要学生有一点进步,就应及时给予鼓励,给其信心,否则就会伤害学生的自尊心.评价学生成绩时,不能只注重成绩的高低,而应把学生的态度和努力程度作为评价的重点.[1]其实,在一个优秀教师的眼中,学校中没有差生,只有学困生,即学习有困难的学生.他们更需要特别的关爱和帮助,尤其是尊重.著名教育家韩凤珍说过:“难教育的孩子都是失去自尊的孩子；所有好教育的孩子都是具有强烈自尊心的孩子.教育者应千方百计地保护孩子最宝贵的东西——自尊心”.在孩子的成长过程中,没有比自尊心更重要的了.因此,正确地评价学生应在保护学生自尊心的基础上进行.评价应是全面的,切不可单以成绩论优劣,以“一好”代“多好”,成绩好便一切都好,一俊遮百丑.这样做不仅给学生及家长造成了误导而且影响了素质教育的实施进程,妨碍了学生素质的全面提高.既不利于面向全体学生,激励全体学生,也不利于学生个性的张扬、独特性的彰显,所以教师评价学生的时候要使用多把尺子.“多一把尺子,就多一批学生.”教育的任务就是在学生身心发展普遍规律的指导下,分析每个学生个体的特殊性,最大限度地挖掘学生的发展潜能,使每个学生各得其所,从而成为社会需要的有用人才. 2 评价应是客观公正的,要善于捕捉学生的闪光点 常言道:“寸有所长,尺有所短；月有圆缺,学有迟速”.学生的秉性各异,一人一世界,一人一乾坤.无论你采取的方式是激昂的还是深沉的,是严肃的还是活泼的,强调教师要尊重学生,尤其尊重那些学业不良或有严重缺点和缺陷的学生,以及与教师意见不一致的学生.[2]都要把握一个宗旨:切中要害,就事论事,不可全部贬损,一棍子打死.要顾及学生的面子,维护他们的尊严,尽量给他们一个威而不露,时隐时现的感觉,留有充分的余地,让他们自己去揣摩.达到有病自医,迷途自返的效果.因此教师必须承认并尊重这种差异,使各种类型的学生都得到关注和尊重,都获得应有的发展. 苏霍姆林斯基说:“每个学生都是一个独一无二的世界”他又说:“世界上没有才能的人是没有的,问题在于教育者要去发现每一位学生的禀赋、兴趣、爱好和特长,为他们的表现和发展提供充分的条件和正确的引导.”[3]万物莫不相异,天地间没有两个彼此完全相同的东西.每个学生都是与众不同的,都有自己的特点和长处.我们经常遇到这样的情况:有的学生学习成绩平平,甚至有的学科不能及格但是在艺术方面却有很高的天赋.也有的学生解题能力很强,表达能力却很差,正像人民通常说的“茶壶里煮饺子,有嘴倒不出来.”还有的学生记忆能力和表达能力都很强,逻辑思维能力却很弱,一遇到应用题就无从下手.诸如此类的事实在是不胜枚举.因此广大教师要善于及时发现学生的闪光点,以此适时地积极引导,使他们发挥其特长,注重学生个体的纵向发展,以进步“论英雄”,以学生各方面的“特色”来促进其他方面的发展,否则,将有多少未来之“星”在我们手中被扼杀！一位二年级的小学生对老师说他“处处落后于班级同学”而感到非常的伤心.因为他的身上有许多其他同学所不及的长处,如吹竖笛、写小诗、当主持人、做手工等.就因为他好动,就因为他学习成绩不好,被老师轻易地下了“处处落后于班级同学”的结论.这个事例足以引起我们每位教师对现行评价的深思,提醒我们评价学生是要全面、客观、公正. 每个学生的成长都不是在德、智、体、美、劳等诸多方面均衡发展的,都不可能齐头并进,刘德华歌唱得好,数学可能差了点,陈景润成为数学家但不一定成为歌唱家.素质教育是全面发展的教育,作为教师要立足于学生的全面发展,虽不能齐头并进,但要尽最大的力量去使学生得到全面的发展,在此基础上展现个性特长,成为在某一方面有较大作为的有用人才.而教师就必须树立现代学生观,启迪学生的兴趣,培养学生的爱好,发展学生的才能,给学生以全面展现自身独特个性魅力的空间,尊重爱护学生,给学生以客观公正的评价,真正激发学生的活力,使他们成为未来世界的创造者. 3 评价应具有鼓励性,让爱心饱含在其中 有教育就要有评价,而教育的前提在于如何热爱学生.有了爱心,你会由轻声细语引导学生去认识自己的缺点；有了爱心,你会用热情之手去拉近师生心与心的距离；有了爱心,你便有了敏锐的目光去发现学生的个性；有了爱心,你才能用你的睿智去弥补学生心理上的缺陷.把爱的阳光洒进每个学生的心田,是教育艺术的最高体现.作为教师要特别注意运用发展的眼光理解和评价学生,为每一位学生送去不同程度的鼓励和赞扬,使学生从教师的理解和信任中看到希望增强信心.青岛嘉峪关学校暮潇泉校长曾举过一个例子:有一个数学考试总不及格的学生,在一次考试后得到了老师这样一则评语:“你的这70分比别人90分更令老师高兴！因为你终于找到了适合自己的学习方法,你对复合应用题的分析有了新的突破.两道考题思路完全正确！了不起！如果你能想办法提高自己的计算能力,我想下次考试你一定能取得更好的成绩.”这样的评价其直接目的已经不是评价了,他暗含了鼓励,是教育,他能促使学生提高自己,所以这样的评价自然会收到良好的效果.教师切不可因学生暂时在某方面的后进,用“没出息”、“不可救药”之类的言语伤害学生.即使学生犯了错误,也要讲究教育方法,不能因一时冲动就对学生进行讽刺挖苦、训斥甚至恫吓和辱骂,因而伤害学生的自尊心.曾有这样一个案例:有两个高中生合伙做了件违法的事,被公安机关审查.消息传到学校,一片哗然.其中一个学生的班主任对这个学生说:“你这事做的不对,很令人痛心.但是你还年轻,还有机会纠正自己的错误,证明自己不是一个坏学生,老师相信你一定能改正自己的错误,重新振作起来.”后来这个学生果然很快丢掉包袱,痛改前非,成为一名遵纪守法,认真学习的好学生.而另一个学生的班主任老师对这个学生说:“你还待在学校干什么？你做了这样的事,高考时,大学也不会录取你.”结果这个学生痛哭流涕不再上学,选择了自暴自弃.不同的方法,不同的评价导致了不同的结果.我们广大教师必须科学合理地评价学生. |
|
|
