分享

道家的自然,法家的法理,儒家的中庸,到底谁的思想更先进?

 燕山茶社 2019-04-27

道家的自然是为天道,法家的法理是追寻天道之法理,儒家的中庸就是见风使舵的明哲保身。

人法地,地法天,天法道,道法自然。顺天道而为,顺势而为万事昌盛,逆天道而为,必为天道所惩罚。大禹治水,疏而导之,是遵循天道而为,所以大功告成。儒家讲克己复礼,中庸而圆滑,腐儒以人性本善为根基,企图依靠本性自身,依靠自律约束自我,其最终结果就是,满口的仁义道德,其中字里行间也就俩字是“吃人”(鲁迅语)。而法家从假设人性恶入手,处处以治恶入手,管住人性的恶行,当人人都能处处管住自己的恶,世上没了恶行,天下必将太平。

所以,我们看到了商鞅变法后的大秦一统天下。商鞅被车裂,这是旧势利复辟反扑的结局。即便是董仲舒之流让儒学登堂入室也不敢废弃法家的法理学说。

所以,国家要强盛,法制天下不能少,腐儒中庸,最终结果就是外秀内腐,国力式微,最后灭亡。看看鲁迅笔下的所谓满口仁义道德,处处只是‘’吃人‘’二字的描述,再看看表面的道貌岸然,礼数周详的日本人,其内里的肮脏龌龊你敢说跟日本全盘儒化没有关系吗?

所以,道家的道没错,法家的法理没错,儒家的中庸是国民素质向上最大最大的敌人!这是回归所谓的儒学最最不能接受的文化糟粕!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多