 法律文化从西周时期回溯的原因概括为两点：一方面，西周之前的夏商时期流传下来的文献资料有限，即使存在也很难下定论。另一方面较为完善的法律制度和典章文物确实是在西周时期形成的。总之，西周上承殷商礼乐文化，下开礼乐综合之先河，对法律文化形成的研究具有很强的现实价值[1]29。 一、西周法律文化历史背景 1.周人的迁徙和开拓。先周时期周人主要分布在山西汾水一带，他们继承了当地的农业文化以及若干草原文化。受到当时北方实力强大的部落的影响，周人忧患意识较强，因此其更加注重对现实世界的关注和思考。到了公刘时代，周人发展迅速原有土地已经不能满足发展需要，于是开始向东北方的泾水流域迁徙，到了太王时期西汉东北一个名为鬼方的游牧部落发展壮大，周人为了避免来自鬼方的威胁，又一次迁徙到渭河流域并在这里长期发展。到了王季时期，周发展迅速实力逐渐壮大，加上王季具有良好的德行，周围部落纷纷向周称臣。商王看到周实力大增，于是将王季杀害。王季的儿子野心大且德行高尚，他就是文王姬昌[2]16。经过多次的迁徙和数次的战争，周人除了保持对天表达敬畏之外，更加重视现实生活，因此他们勤劳智慧、生活严谨认真，善于从历史中吸取教训。《酒诰》记载商人奢靡无度，结果获罪于天，因此，周人迁徙过程中有意将自身行为和田地、德行联系起来，为后来“礼”的形成，奠定了基础。 2.周公宗法封建。周公克商进入中原之后，发现和商的人民关系不大，而且当时商拥有广阔的疆土和众多民众，想要短时间内成为商的主人并非易事。因此吴王获得商大量珍宝之后，决定派两个弟弟帮助纣王的儿子管理朝政，成为“三监”，对商原有人民进行监视。可以看出武王克商之后，并未形成新的政治制度，实际上周和商仍是独立的国家。 [2]38武王去世周公继承政权平定了商王叛乱，被称为第二次克商。这次克商范围较大涉及商的诸多附属小国，周的势力逐渐向东方发展。周公打算深远，将西周的族人分封到新征服的地方，即便在商王管辖的范围之内也分封给周王朝的重要人物，在这个过程中周王朝利用血缘关系逐渐完成了权力的部署，形成了以家族血缘为基础的关系纽带。表面看来这些事件是周公偶然的反映，但是却完成了伟大的制度设计，这种设计对周朝法律文化的形成具有深远影响。 1.封建宗法制度。到达成康之治，西周国家发展已基本稳定，国家建制主要表现为两个方面，一方面是宗法制，即亲亲尊尊，嫡长继承。 另一方面分封诸侯的封建制。通过对《周礼》的分析能够看出这种制度的具体运行，虽然制度内容有周公之制之嫌，不过结合其他资料从中仍有很多是周朝的国家制度[3]153。《周礼》中对不同职位和官职作了详细的描述，这些描述包含的层面比较多涵盖了国家治理和政治生活模式，因此将其称为是古代封建国家的“宪法”并不夸张。从周朝对国家制度设计的意义来看，它对我国法制文明的形成作出的贡献不可估量[3]154。封建制度对等级的划分较为重视。从政治角度来看周初期进行了大规模的封建，而且在周的影响下原有部落重新裂割，形成了分封的局面。这种局面涉及土地、人民的分配问题，从中可以看出从天子到士均是奴役百姓的贵族特权阶级。另外，为了维护所封土地的完整性，宗族一系相传，成为从血缘关系引发到政治上的封建关系，构成了我国封建社会的社会政治结构，影响深远。 2.宗法封建制度的文化意义。一种制度可将其看做文化的组成部分，且需要深厚的文化做强大的支持。因此，从封建主义的形成来看，可以推测封建统治者拥有强大的宗教基础，这里所说的宗教基础与祖先崇拜有着密切的联系，这也是统治者只在其亲属中分配统治权的重要原因。就封建的权力来看周王权力最大，由他对天下进行分封，但是谁赋予他分封天下的权力呢？追问下去无非是上天的旨意，不过单纯的谈论上天太过于飘渺，只有通过现实的现象才能让人民信服。商代时期主要靠巫婆神谶，其主要作用是与上天沟通，传达上天的旨意。西周时期，对神虽然相信但是人们更为注重道德之“天”，加上周人对现实的关注，因此应找出和夏商时期“神造”区别的东西，即对祖先的崇拜。通过祖先领悟上天的旨意。这种祭祀祖先的行为不但顺应了天意，而且进一步深化了王权。这种宣扬祖先崇拜，有助于亲属之间的团结，为宗法制度的形成创造了良好的条件。在之后的帝制中国逐渐形成了“祖宗之法不可变”的法律传统。总之，从传统的法律体系中，仍能看出血缘宗法的影迹[3]155。 三、西周法律文化人本主义特点 1. 民心和理性的彰显。中国古代法律文化的哲学基础是人本主义，该传统形成于西周时期。殷商时期“殷人尊神，率民以事鬼，先鬼而后礼”，不过鬼神并没有保护商朝的统治，最终因其压榨百姓，奢侈无度走向了灭亡。商朝灭亡的事实让西周统治者的认识发生了重大改变，他们发现民众在维护政权统治上发挥重要作用，所以提出“敬天保民”，将民心和天意联系起来，宣传“天视自我民视，天听自我民听”的思想，将殷商对鬼神的崇拜转变成到民心上来，进一步提高了人的地位，同时又没有对神的地位带来影响，从中表现出西周统治者理性的一面[4]51。 2.刑罚中体现的人本主义。人本主义在西周刑罚中多有体现，《尚书·康浩》中记载“克明德慎罚”“、重视人命”，而且人们常用“人命关天”形容事情的重要性，这些表现出西周刑罚对人的重视。在此之前对人的处罚有“天罚”，还包括将人投入水中任其沉浮、漂流的惩罚方式，其中商纣的炮烙之刑较为残酷。甚至周朝之前帝王发布处罚命令时，表现出恶狠狠的情绪，这一点从《尚书》记载夏王说的“弗用命，戮于社，予则孥戮汝”能够看出来。不过在西周时期惩罚相对较轻，一般不会轻易处死，《尚书·康诰》中周公反复叮嘱官僚们“若保赤子，惟民其康乂……非汝封又曰劓刵人，无或劓刵人”。而且其再三强调“要囚，服念五六日，至于旬时，丕蔽要囚”。从中看出周代对刑罚的使用较为慎重，其背后正是人本主义的体现和对生命的敬畏。 3.由神判到理性审判。根据资料显示殷商时期的占卜盛行，很多事情需要通过神来决定。从发掘的殷商时期甲骨文“兹人刑不”其意思为“神啊，请告诉我要不要用刑罚处罚这个人”。从众多的史料中看出，殷商时期的司法均需要神的支持。不过到了西周经过长期的实践发现，根据实际情况进行理性的惩罚更为合理，因此逐步摆脱了神的束缚。这是人类思想的重大进步，说明人的判断和思想不再依赖神的力量。而且周人发明了“三赦”、“三刺”、“三宥”说明周人审判时理性发挥的作用越来越大。民事诉讼中的理性主要体现在重视证据上，“凡民讼，以低比正之；地讼，以图正之”，这些规定体现人们思想的成熟和对理性的重视。 4.祭祀更彰显人性。殷商后期祭祀重要分为新旧两派，新派仅仅将先王当做祭祀的对象，而旧派祭祀对象包含的内容众多。新派占优势时期，问卜的问题大部分是例行公事，占卜事减少说明神鬼的影响力逐渐被淡化，人事则更加受到人们的重视。对人事的重视取代了对鬼神的崇拜，表现了新派祭祀体现出更多的人道精神。后来新旧两派经过不断的斗争发现人实在有限，而且将祖先神化无法避免，于是对神的崇拜有所收敛。新旧两派的合流开启了神道设教的新局面，不但安定了人心，而且为后世儒家政治法律哲学奠定了基础。 四、法律文化内涵 1.天命和德行的融合。首先，周人认为上天的力量非常巨大，人如果没有上天的帮助将很难成功。《尚书》有关周王言论的记载是个典型的例子“，予惟小子，不敢替上帝命……天明畏，弼我丕丕基！”从中也能够看出上天变化无常很难捉摸，因此很多情况下，人们对偶然奇怪现象的好奇心源于上天。天能够解决人们的很多疑惑，因此后来人们经常使用“天理”“、天子”等代表非常神圣的事物。和西方相比，我国缺乏宗教生活，人们刚好通过“敬天”进行弥补。从此以后，我国朝代的更迭，必须考虑上天的旨意。“敬天”在后来封禅、祭天等活动中体现。[2]47 2.礼是德的外在表现。礼是一种规范，是德的外在体现。《礼记·礼运》中记载“故圣人乃为天下为一家，以中国为一人者……舍礼何以治礼？”其实，“礼”的提出正式为了实现“德”。《周礼》中记载“一曰六德：和、忠、义、圣、仁、知……三越六艺：礼、数、书、御、射、乐”从中看出其对德的重视，然后又说“以王礼防万民之伪而教之中，以防万民之情而教之和”，意思是说礼能够指导人的行为，应归于德，乐能够陶冶情操，应归于性情，从而揭开了以德礼为政教之本的治术传统。 参考文献 |
|
|
