|
马上就春节了，大家都在回家的路上了吧，三十晚上燃放烟花是很多大人孩子都期盼的节目。原本看烟花是一件美事，可对于陆某来说，美事竟变成了“噩梦”，这到底是怎么回事呢？ 2018年除夕，王某到小店里购买了烟花爆竹。当天晚上，他在自家院内点起了一个名为“财富之花”的大烟花，烟花腾空绽放，十分好看，引起了邻居陆某的注意。陆某赶忙跑到自家门前观望，不料飞溅的烟花伤了他的右眼。 经过检查，陆某的右眼晶体脱位，还有顿挫伤。在医院治疗了一个月，花了1万多元。右眼自此就看不清了，经过鉴定，他的右眼盲目构成八级伤残。 陆某无故遭此横祸，心中憋闷，自己受了罪，又花了钱，谁能为他买单呢？ 陆某首先想到了燃放烟花的邻居王某，毕竟王某是放烟花的人。但王某认为，他是在自己院里放的，且烟花是从小卖部买的，应该由小卖部承担责任。 陆某又找到小卖部老板刘某，刘某认为自己只是中间商，应该找烟花的供货商索赔。 烟花的供货商洪某辩称，这批货是从安徽进的，产品上面有厂商名称和许可证号，甚至还投了保，他认为产品很正规，建议陆某找烟花的制造商索赔。 从放烟花的王某，到卖烟花的刘某、批发商洪某，各方都在“踢皮球”，都认为自己没有责任。 陆某的损害赔偿到底该找谁呢？ 陆某也分不清楚，于是把这几方一起起诉到了法院。 本起案件涉案当事人众多，我们顺藤摸瓜，从最直接的烟花燃放者王某开始，判断谁需要为陆某的受伤买单。 烟花爆竹属于危险物品，易引发火灾，其爆炸性也容易伤到人。王某在燃放烟花时，应有安全注意义务。关注燃放周围是否有易燃易爆物品，以及是否距离观看的人太近。本案陆某在自己门前观看烟花，确被王某燃放的烟花伤到，可见王某没有尽到必要的注意义务。同时烟花爆竹属于国家许可经营项目，王某在村内小卖部购买烟花，而不是在具有烟花爆竹经营许可证的商家购买烟花产品，导致洪某受伤，存在一定过错，他是需要赔偿陆某的。 对于小卖部老板刘某，经查，他不具备烟花爆竹经营许可资质，这样情况下，仍将烟花转卖给王某，存在过错。另外，他在烟花供货商洪某处购买烟花时，未审查洪某是否具备烟花经营许可资质，也存在过错，他也是需要赔偿陆某的。 经查，烟花供货商洪某也不具备烟花爆竹经营许可资质，且不能提供证据证明“肇事”烟花的生产厂家。洪某口中正规的烟花制造商，并不承认洪强曾到此进货，洪某也没有相关进货凭证。 根据《侵权责任法》第四十一条规定，“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。” 如果洪某能够提供产品的生产者，那么，对于缺陷产品致人损害的，应由生产者承担责任。但是，洪某无法证明生产者是谁，那怎么办呢？ 《侵权责任法》第四十二条规定，“销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。” 据此，洪某无法指出生产者的情况下，应当由他承担侵权责任。 法院经审理认为，现有证据无法证明“肇事”烟花是包装上的生产厂家制造。本案“肇事”烟花系假冒产品，因此烟花包装上标记的生产厂家不需要承担责任。销售者洪某无法指明生产者，需要承担侵权责任，小卖部老板承担连带赔偿责任，俩人酌定比例为90%，共同赔偿陆某9万元；剩下的10%责任，由烟花的燃放者王某承担，赔偿陆某1万元。 当然，如果洪某和小卖部刘某在赔偿陆某损失后，能找到“肇事”烟花真正的生产厂家，还是可以向其进行追偿的。 依据《侵权责任法》第四十三条规定，“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。” 又一年除夕快到了，我们在此提醒大家，烟花爆竹属危险物品，一定要到有销售许可证的专营店进行购买，并在指定区域燃放，远离火灾源，远离人群。如您不慎被烟花爆竹伤害，不要慌张，赶紧就医治疗，如果因烟花存在缺陷造成损害的，您既可以向烟花的生产者主张赔偿，也可以向销售者主张赔偿。 |
|
|
来自： 护法人 > 《观邻居放烟花，不慎被弄伤眼卖烟花被判赔偿》
