|
摘要: 还有不到20天，2017年专利代理人考试就要开考了。很多朋友代理实务部分屡考不过。这中间是否有套路呢？老彭2014年参加代理人考试，专利法129，专利代理实务135分 ... ... `  作者 | 彭文波 还有不到20天，2017年专利代理人考试就要开考了。 很多朋友代理实务部分屡考不过。这中间是否有套路呢？老彭2014年参加代理人考试，专利法129，专利代理实务135分，下面争取用最短的话介绍专利代理实务中的必考点。记住下面几个法条和要点，通过代理实务不难。 关键点：一切从技术问题出发，关键在于找准技术问题！！！（这一点怎么强调都不为过，请各位在心中默念50遍） 【技术问题-技术手段-技术效果】是专利工作的铁三角，技术问题是全部专利工作的出发点和落脚点。创造性的判断、单一性的判断、必要特征的判断、能否得到说明书支持的判断，都是从技术问题出发的。 考点：保护客体（A2.2、A25）、新颖性（A22.2）、创造性（A22.3）、从权是否有引用基础（权利要求清楚A26.4）、主题是否一致（A26.4）、有没有不能解决技术问题的技术方案（得到说明书支持A26.4）、能不能解决技术问题（是否缺必要技术特征A20.2）、单一性（A31） 对应的必考重点法条： A2.2：专利法保护的客体。（不涉及产品本身的构造，特征不是技术特征，解决的也不是技术问题，不能够成技术方案） A25：智力活动的规则或方法、疾病的诊断和治疗方法、起标识作用的平面图案、色彩或者其结合 A22.2：新颖性，找区别技术特征即可，千万注意时间节点，抵触申请要同时符合时间要件和实质要件（同样的发明或者实用新型，申请在前公开在后）（千万注意！！！新颖性往往和必要特征一起考！没有新颖性，往往意味着不能解决技术问题，缺乏必要技术特征R20.2） A22.3：创造性。注意创造性的论述套路——三步法：最接近的对比文件-区别特征-区别特征在对比文件中解决的技术问题-区别特征在本申请中解决的技术 问题-多篇对比文件的结合得不到本方案，将对比文件Y与对比文件X以及公知常识相结合，得不到获得本方案的技术启示……（千万注意！！！当独权缺乏新颖性的时候，从权很可能缺乏创造性。重点要看区别特征所解决的技术问题和所起到的作用是什么。对比文件是否给出了将上述区别技术特征运用到最接近的对比文件以解决该技术问题的技术启示） A26.4（有没有）：权利要求不清楚（技术术语不统一、缺乏引用基础）、权利要求没有以说明书为依据，得不到说明支持（权利要求概括是否恰当，用祁建伟的话讲，叫做【有没有】，即：有没有包含不能解决技术问题的技术方案） A20.2（能不能）：缺乏必要技术特征（用祁建伟的话讲，叫做【能不能】，即：权利要求能不能解决技术问题）。 R20.1：包括前序部分和引用部分。前序包括编号和主题名称，引用部分包括附加特征。主题不一致。 A31：单一性（关键看【技术问题】是什么，权利要求解决的技术问题完全不同，则明显不具有单一性）。 单一性论述方法： 有单一性：权利要求X相和权利要求Y，相对于现有技术作出贡献的技术特征（特定技术特征）为：XXX，解决了XXX的技术问题。因此具有共同的特定技术特征，具有单一性…… 没有单一性：两个独立权利要求相对于现有技术作出贡献的技术特征即不相同，彼此之间在技术上也不相互关联，从而两个独立权利要求之间不包含相同或相应的特定技术特征，不属于一个总的发明构思，彼此之间不具备单一性，因此应当分案申请。 上面的这些，写的比较简略，但考试时务必把法条和考点牢记于心。实际上专利代理实务考试，主要靠的是“情商”，就看你能否准确把握命题人想考什么。 |
|
|
