 应该说，在当代书法界，写草书者不少，但能达到大师水平的却凤毛麟角。中书协副主席、中书协草书委员会主任刘洪彪先生，就是属于凤毛麟角中的一位草书大家。 练草书的人都知道，草书之所以是一种很难写的书体，首要在于草书对书写技法要求相当高，尤其是需要将篆隶楷行诸体之笔意融会贯通浑然一体，却又不可得见端倪。所以，刘熙载也曾说：“草书之笔划，要无一可移他书，而他书之笔意，草书却要无所不悟”。  而我们看了刘洪彪先生的一些草书作品后，感觉很不错，既有学习古人技法的痕迹，又有自己独到的创新之处。 没错，既然叫草书，首先就得把字法写到位，把结构写舒服，把草字写对。若要做到这三点，不下大功夫临习经典法帖，遍学百家，并揉合自己的文化修养和品德修行，几乎是不可能的，除非是天才。然后再说章法、墨法，就像练武术一样，得先把每一招、每一式研究透，烂熟于心，才可登台。纵观刘洪彪先生的草书，也正好也说明了这一点。  具体来讲，刘洪彪先生的草书作品，其主要特点是显得枯淡飞白，行笔迅疾，字势飞动，且连绵不绝，整个作品激情澎湃，一气呵成，节奏感较为强烈。 还有评论认为，黄山谷擅长在结字中求笔，掺以点画以破唐以来大草的一味圆转，而刘洪彪大师加以中锋折笔，剑走偏锋，于黄山谷字中点线求笔的基础上，抽换帖碑巧拙，信手拈来，顿之铿锵方拙，放之逋峭拗屈，疾势风驰电掣，涩如步履蹒跚，疾涩兼顾，展现大气苍茫与精细微妙的审美矛盾统一。  总之，刘洪彪先生的草书造诣精深，有着较高的艺术欣赏价值。然而，也有一些网友对刘大师的草书似乎看不顺眼，并将其判为“丑书”而进行批评。 如上图所示，网友“炮轰”刘洪彪先生的草书是“亵渎汉字”、“乱七八糟”、“把汉字写丑了，无需观”等等。当然，网友之言也并非句句是真理，甚至有些偏激也是显而易见的。但话又说回来，网友喷的也并非一点道理也没有，事实上刘大师的草书也存在故弄玄虚、让人“目不识丁”等缺陷。  当然，作为“自家人”，一些书法专家看了网友的评论后，为刘洪彪大师“喊冤叫屈”，无奈地吐槽道：网上不懂书法的喷子太多了！ 专家这样吐槽，可以理解，毕竟刘大师的草书与现实中有意漠视用笔、破坏结体、备受诟病的“丑书”有很大的区别。但也道出了一些实情，的确，中国的书法艺术源远流长，博大精深，而网友大多不是从事书法工作，又没有长着孙猴子的火眼金睛，对于书法的美与丑可能缺少正确的判断力。所以，就算网友“言多必失”，也请专家息怒！  作者：和法堡
|
|
|
