|
近来偶读1990年版《松江县志》，其序一是谭其骧先生所作。其中有一段专述“松江府”：“历元明清三代，起公元1278年迄1911年长达632年，松江都是一个府名。松江府辖境相当今松江、上海、青浦、金山、奉贤、南汇六县和上海市区及川沙县的吴淞江以南部分，约七倍於今松江县境。……旧松江府大致只相当於今上海市辖境的三分之二地域，另有三分之一旧吴淞江以北及长江江中的嘉定崇明二县和市区及川沙部分地域，并不在旧松江府境域之内。”此段意思是说，原“松江府”只包括以上六个县的全部以及上海市区和川沙县的“吴淞江以南”部分，但不包括“吴淞江以北”部分。 也许心结使之然，每当我看到“吴淞江”这三个字，都特别关注。原来以为我是最早研究浦东(川沙)吴淞江的人，也曾被人称为“胡说八道”。实际谭其骧先生早有论述：既说了“川沙县的吴淞江以南部分”，也说了“吴淞江以北的川沙部分地域”，就是说吴淞江确实把川沙县分成了南北两部分。1990年时的川沙县，南至南汇县交界，北到吴淞口，那么把川沙县境一分为二的吴淞江在哪里呢？
斗转星移，沧海桑田，历经千年的川沙县境吴淞江早已不知所踪。好在“跑得了和尚，跑不了庙”，当年吴淞江作为松江府辖境的北面分界线不会消失，只要找到它，也就找到了吴淞江。这样，复杂问题就简单化了。川沙县历史上曾经分别划归松江府的上海县、南汇县和川沙厅管辖，经查解放前各种版本的《上海县志》、《南汇县志》和《川沙县（厅）志》，它们的最北面（就是松江府的最北面），其分界线都是高桥界浜。由此可以证明：高桥界浜就是历史上把川沙县境分为南北两部分的吴淞江遗址。 
上图为嘉庆《上海县志》“上海县全境图”，从中可看出：界浜是上海县与宝山县的分界线。
以上结论，也可以从解放后高桥界浜南北两岸很多个版本的乡镇志（如《高桥镇志》、《高桥乡志》、《高行镇志》、《高南乡志》、《高东乡志》、《高东镇志》等）得到证实：高桥界浜南岸属于松江府（如现高行镇，元明清三代直到民国都属于松江府管辖），北岸属于苏州府（如现高桥镇，宋元明清四代直到民国都属于苏州府管辖）。以上事实充分说明：高桥界浜就是当年两府的分界线——吴淞江遗址。
注：谭其骧(1911―1992年)，我国著名历史地理学家。1930年秋，谭其骧进燕京大学历史系当研究生，师从于顾颉刚先生。复旦大学教授、中国历史地理研究所所长。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。
|
