|
答案很简单，一个只支出无回报，或者说回报不明显；一个支出大回报更大。 匈奴是游牧文明，相对于大汉来说就是个穷鬼，所以汉匈战争短期来看得不偿失 汉武帝对匈奴的战争是农耕文明对游牧文明的战争。要想打败匈奴，需要大量的人力物力，打一次在马匹方面的消耗都是数以万计，钱粮更是不可胜数。但游牧文明的生产资料不过是牛羊马等牲畜，即使打败了匈奴，也只是能缴获一堆牲畜而已，价值有限。虽然武帝时期基本重创了匈奴，但是付出的代价是国内长久积累的社会财富和资本丧失殆尽，马匹等物资损失严重，而加征租税又造成了农民起义。 而且因为汉军不可能在大草原上长期驻扎，要想控制打下来的匈奴领土必须迁移人口、开垦荒地、修筑城池，这又是一大笔支出，还是长期支出，要十几年甚至几十年后才能看到回报。 打败匈奴后还要继续花钱，建设新获得的土地，压缩匈奴生存空间，这投入比战争更大、更持久 例如前127年，汉武帝派卫青出云中击败匈奴的楼烦、白羊二王，占领“河间”，即河套地区一部。汉武帝当年即置朔方郡、五原郡，筑城以屯田、养马，作为防御和进攻匈奴的基地；前125年又置西河郡。朔方郡建县城十座，五原郡建县城十六座，西河郡建县城三十六座。 同时为防止匈奴袭扰这些新郡，还大规模修筑长城和要塞。如五原郡内就有石门障、光禄城、支就、头曼、呼河、宿虏等多座鄣塞，还以长城连接起来，称为列城。这样大的建设规模，全部都需要中央拨款，可以想见支出之大。 战国时期的战争是农耕文明之间的战争，大家看重的生产资料都是一样的，人口、土地、城市、矿产，打了胜仗后占领的地区，不需要什么投入，马上就可以转化为战胜国的资产，为其下一次战争提供资源，所以当然会越打越强（准确说是越胜越强）。 例如宜阳之战，虽然秦国花了五个多月的时间、耗费大量人力物力才攻克宜阳，但却获得了著名的宜阳铁山和大量能工巧匠，当时最先进的冶铁技术从此被秦国掌握，原本以“强弓劲弩”闻名于诸侯的韩国则从此一蹶不振，衰弱下去。 呼韩邪单于归汉，标志着汉匈百年战争的终点 但是汉武帝打击匈奴的长远收益是巨大的。汉匈战争主要在匈奴地盘上打，大汉仅损失壮丁和物资，不伤根本。在一段休养生息后，到宣帝时期依然能发动十余万精锐骑兵北击匈奴。而河西、河南两块富庶地区的丢失使匈奴经济遇到很大困难，再加上内忧外患，匈奴不久发生了内乱，甚至出现“五单于并立”的局面。最终呼韩邪单于时期，匈奴不得不归附汉朝，北方终于出现了长期和平。 |
|
|
