分享

Richard Kalvar的街头摄影

 cdyong 2019-05-14

拆除中央市场。

法国,巴黎,1972年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

作为玛格南街头摄影艺术线上课程的七位授课玛格南摄影师之一,理查德·卡尔瓦尔(Richard Kalvar)认为自己的摄影手法“更像诗歌而非新闻摄影”。卡尔瓦尔的摄影集,比如《Earthlings》和《Photo Poche》与《Photofile》摄影书籍,捕捉了人性固有的奇特性,并聚焦日常生活中广泛存在的模糊性。

“有时我会拍下一大堆照片,结果第一张就是合适的那张,不过这种情况非常少见。很多时候,都是接近最后几张才成功。”本期文章中,卡尔瓦尔讨论了他的街头摄影方式,关于如何应对过于兴奋的拍摄对象,以及取景、构图和焦点的重要性,当然还有抓拍飞逝光阴时所需的耐心。

南特附近的Chateau d'Asson。

法国,布列塔尼,1988年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

在街头摄影中,构图有多重要?

你得做好取景。要是取景不好,那张照片就最多只能达到某种意义上的有趣。照片里也很可能会有一些元素是有趣的或者还不错,或许拍摄对象本身很有意思,但那张照片并不会。照片的趣味性来自一切元素都安排妥当,并且需要迅速就位。

万圣节。
法国,比亚里茨,1998年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

照片很抽象——一小部分现实被提取出来,再变成一种静止的东西,被限制在四面“墙”里的有限空间的事物。四四方方的照片里头包含不同元素,比如看起来像人、像狗、像建筑物、像树等等的东西……在方框之中,这些元素之间形成某种关系。

英格兰,诺丁汉郡,1974年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

对我来说,在一张成功的照片里,所有元素或同心协力或相互对峙,总之它们之间存在某些关联,哪怕这种联结只是视觉上的。

不过奇特的是,其中一种元素可以是空旷的空间,但其原因必须站得住脚。

Buttes-Chaumont公园。

法国,巴黎,2003年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

你是否认为自己已经达到一定的阶段,可以下意识地取景和随机应变?

我对于规划自己的照片有一种直觉,可能是天生的,也可能是习得的。我的工作对象是生活,跟那些自发产生的、出乎意料的事物打交道,而它们可能会突然变化,我也可能会突然变化。我不知道,可能是自律或是经验使然,但我们得时刻思考取景,还需要敏捷和机智,算是需要一心多用。

美国,纽约,1976年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

我也得一直改变构图,因为人们总是在移动。我需要谨慎,当我拍的人在到处转悠时,也得假装自己没有在拍照,只是到处转悠。这并不简单,但你必须做到,不然照片就没法成立,好比一部音效很烂的电影。如果连角色说什么都听不清楚,你也不会想看这部电影。

美国,纽约,西三街,1970年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

还需要定好焦点,这当然也是是非常重要的,必须规划好你的照片。如果拍摄元素离镜头远近不一,关键就在于选好焦点。比如说三个人一起聊天,你会选择把谁作为主角?这会大大影响整张照片的意义及其成功与否。入行五十年,我依然会犯一些愚蠢的错误。看到成品时,我会反问自己,为什么把焦点放在了右边的无名小卒,而不是左边那个关键人物上?这是我们需要意识到的问题。

英国,伦敦,牛津街附近,2015年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

通过教育或经验,掌握的技术层面的东西越来越多,也就更能把握其他人看这张照片的感受,而那才是摄影的最终结果。如果拍摄对象如脱缰野马,在复杂的环境中迅速移动,行动也出乎意料,就得凭直觉迅速做出大量决定。

Paris Photo(影像巴黎)摄影展。

法国,巴黎,2018年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

快门速度多少?用什么光圈?对哪里定焦?怎样在快门、光圈和底片或感光度之间取舍?该怎样拿着相机?如果这些都是自动或半自动的,那就能把精力更多地放在其他更有趣的事情上。

罗通达广场。

意大利,罗马,1980年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

你在自己的作品中一般用的都是35mm镜头,你也说过这促使你去靠近摄影对象。这会对构图产生什么影响?

靠近摄影对象,尤其是用35mm这种小广角镜头,能够让构图更有力也更简单,加强照片的亲密感。就不会有那么多多余的、无关紧要的东西。我不会裁剪自己的照片,所以拍照时得用取景器规划好画面,而走近一点会有帮助。我经常拍下大量的照片。要是去看印样,会看到很多蹩脚的作品。

我不知道会发生什么,但总会时刻留心,做好准备按下按键。能够看出我在不断接近、走近一些本来在画外的东西,或是我自己恍然大悟、知道该怎么在照片里运用的东西。我逐渐看清自己想要取入景中的事物。通常都没法成功,时不时地才能得偿所愿。

美国,纽约,1969年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

35mm镜头对街头摄影还有什么好处?

首先,我是以前去欧洲的时候刚好带了35mm镜头,当时也是刚刚开始拍照。一开始习惯用的器材,往往就会跟着你一辈子了。不过其实也的确有其他优势。35mm让我能够跟人离得特别近,我喜欢那种方式。而且用定焦镜头的时候,你就能确定视野。还有一点是,35mm其实不同于普通镜头(有点广角的感觉),但用起来跟普通镜头差不多。

我觉得,变焦会给一张照片的构图增加难度。不知怎的,我觉得用定焦镜头可以更流畅一点,因为需要调对取景器里的视野,除非你去裁剪照片,而我不会这么做。

Hôtel Dieu。

法国,巴黎,2000年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

为什么不选择裁剪照片?

刚开始摄影的时候,我就有参考布列松的照片,也读了点书,里面有些隐含甚至是明示的特定规则。其中一条就是,别裁剪你的照片……我当时还年轻,这听起来也像是金科玉律,就选择遵守了。

现在往回看,其实还挺蠢的。我是想说,为什么要遵守规则?或许遵守规则也无伤大雅,但最好是去遵守你自己相信的规则,而我当时不是因为自己相信这一点,只是因为它是一条规则。

歌剧院附近的日本游客。

法国,巴黎,2004年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

虽说如此,我还是很高兴,因为那条规则让我能够自律,主见学会怎样才能拍出好照片。它意味着,我不能在按下快门后再另外去掉我不愿意出现在画面中的东西,不能裁剪,不能用修图软件移动景物。显然,我开始拍照的时候,人们还没有什么PS的概念,但大抵是这个道理。

Rue de l'Ouest。

法国,巴黎,1974年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

我想跟我拍摄的现实世界达成一种亲密联系。我不想作假,那样太简单了。如果是P图的话,把一张照片里的某一个人贴到另一张图里,把左边的人弄到右边,把女的变成男的,诸如此类,谁都可以做到。当然了,你还是得先学会怎么用Photoshop,但总之是这个意思。那对我来说毫无意义,太简单了,哪怕有一定的技术难度,也是很简单的

困难的点在于,在不做任何人工处理的情况下,提炼现实完成作品,并让它们具有一定的意义。

法国,尼姆,1989年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

那么,也就是说困难本身让摄影变得值得,尤其是完成那些有难度的照片?

我觉得在一切就绪的时候拍照是很困难的。所有大大小小的元素,它们相互之间的关系以及它们与有限的相框的关系,还有里面隐含的叙事和谜团——要是能把场景搭起来,自己选人,告诉他们做什么;或者用Photoshop把不同照片里的各种元素统一起来。又或是用其实不太行的东西蒙混过关,那该有多简单。然而,摄影的真正趣味,于我而言就在于现象和现实之间的张力。如果你去操纵现实,那就无张力可言了。图片会失去其力量和可信度。

地铁。

美国,纽约,2017年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

我倾向于选择困难的道路,寻找意料之外的事物,再在取景器里用它们努力编织出一个有意义的场面。

关于我个人风格的发展,我深信顺其自然。虽然我有意识地决定摒弃裁剪,但是并未选定我自己的摄影方式和风格。这不是一个决定,而是个人感受和想法自然且无意识产生的成果。我认为这很重要。至少在我的经历里,关键在于你成为怎样的人,而不是你决定自己要成为怎样的人。

地铁。

美国,纽约,2017年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

人物是街头摄影的普遍焦点,这也是情理之中。你也提到过交谈中的人们有一种吸引力。

无论何时何地,对话都在发生,而其中大部分都无法带来好的照片。但我好奇心很强,总有点想去窥探别人吧,这我得承认。但这对摄影师来说是有益的。所以我总愿意走上前去,听听人们在说什么,哪怕我并没有在记录。

从左到右:克劳斯·施瓦布;美国国务卿约翰·克里;埃及大穆夫提Shawki Ibrahim Abdel-Karim Allam;现居美国的伊朗什叶派领袖Ahmad Iravani。

瑞士,达沃斯,世界经济论坛年会,2016年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

我觉得这很有意思。有时候,一段对话也会慢慢变得有趣:人们跟彼此谈话的方式,他们做的动作和表情,他们怎样看着彼此,或是怎么躲避目光,这些都在变化。到那时候,或许我就会开始拍照,拍下来的照片往往都不太好……只是大家在说话。但时不时地,我会抓拍到些什么。

我得足够幸运,才能拍到一张好照片。不过历练了这些年后,我只能说我会去尽量最大化幸运的概率。

从左到右:沃尔玛总裁兼首席执行官Mike Duke和Facebook高管Sheryl Sandberg、Marne Levine,三人相谈甚欢。

美国,2013年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos

坚持不懈对于产出好的街头摄影作品有多重要?

往往你会拍下一大堆照片,然后发现自己毫无长进,还没到拍下好照片的程度。但是,如果你没有先拍下一堆照片,如果你没有试着努力去解决问题,那你就有可能错失良机。坚持是必不可少的。

有时见到年轻人的时候,我会问,你对着这个东西拍了多少张照片?因为那并不是张好作品。他们的答案是,1张、2张,或是4张。我就会说,为什么不拍12张、16张或32张呢?他们碰到了一个有潜力出片的场景,却毫无成果。他们甚至在开始之前就放弃了。

有时,我会拍下一大堆照片,结果第一张就是合适的那张,不过这种情况非常少见。很多时候,都是接近最后几张才成功。

公园长椅。

西德,汉堡,1973年 

© Richard Kalvar | Magnum Photos








领略Ferdinando Scianna的经典时尚摄影
西西里的日常生活,变为充满意大利传统的戏剧性时尚大片。

“街道就是我们生活的舞台。”
——Ferdinando Scianna




海滩上的美国:Constantine Manos的一次色彩研究
在海边捕捉下美国生活的旺盛活力。

“我认为海滩上的颜色更亮丽醒目,这或许是由于沙子的反射,因为沙子一般是白色的。”
——Constantine Manos





玛格南摄影师在法国监狱中的五天拍摄
就算在监狱的残酷世界里,他们仍然努力保持人性。

“在这里,我需要与不熟悉的环境和人对话。”
——Paolo Pellegrin

📷


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多