(2014-08-01 17:17:42) 埃博拉之所以让世界恐惧，是因为其致死率高达90%，而且医学（西医学）对其束手无策，没有疫苗注射，也没有其他治疗方法，实际上就是被判了死刑。 大家不禁要问，西医学如此发达，为什么对埃博拉束手无策呢？这是由西医学所采用的研究方法决定的。西医学对疾病采用的是分析——还原的研究方法和直接对抗的治疗措施。对传染病而言，首先要弄清楚引起传染病的病因，然后针对病因研究能对付病因的治疗方法，比如疫苗、或者直接消灭病因的方法，如抗生素等，也就是说治疗方法主要是针对病因的，而且必须是和病因一对一的直接对抗。能够研究出有效对抗治疗方法的前提是要有能力对病因（即病原微生物）进行分离、培养，弄清楚其代谢途径，找到能使其致命的环节，但至今为止，面对众多的传染病，西医学并不能都能做到如此。特别是对于突发性的传染病，在传染病发生之后，要想在短时间内拿出治疗方法基本上是不可能的，即使是技术上没有任何问题，能够肯定的研究出疫苗，也不可能在传染病流行期间发挥治疗作用，因为没等疫苗研制出来，传染病已经结束，该死的病人已经死了。更何况，对于许多突发性的传染病，现在还完全没有能力进行研究，埃博拉就是如此，西医学界悲观的认为，埃博拉病毒的真实“身份”，至今仍为不解之谜。所以，对于象埃博拉之类的传染病，西医学已经走入困境，永远都只能是马后炮，不研究显然是不可能的，研究的话只能是浪费大量的资源。 其实，对于突发性的传染病，只能按照中医的方法来研究。中医认为，疾病的发生是病因和人体两方面的因素决定的，是病因作用于人体导致的变化，控制病因是一种方法，改变人体的状态也是一种方法。疾病是否发生，发生以后怎么变化，和每个人的体质状态密切相关，即使是烈性传染病的疫区，也并不是所有的人都感染，感染的人也并不都发病，发病的后果也并非都一样，即所谓“正气在内，邪不可干；邪之所凑，其气必虚。”中医由于技术条件的限制，不可能进行微观的研究，转而采用整体的研究方法，就是研究人体在病因的作用下产生的整体状态的变化规律，这就是中医所说的“证”，再针对“证”进行干预，这就是中医的“辨证论治”，所以，无论是什么病因，只要“证”是相同的，就可以针对这个“证”进行治疗。“证”得到了控制，人体恢复了正常的状态，疾病也就随之而愈了。所以中医的“辨证论治”具有超前性，任何疾病都不会出现无证可辨或无药可用的困境。象埃博拉、流感之类的突发性传染病，只能采用以中医为主，中西医结合的研究治疗方案，以中医的辨证论治为主，西医的急救和对症治疗为辅。 埃博拉是病毒性出血热的一种，感染者均是突然出现高烧、头痛、咽喉疼、虚弱和肌肉疼痛。然后是呕吐、腹痛、腹泻。发病后的两星期内，病毒外溢，导致人体内外出血、血液凝固、坏死的血液很快传及全身的各个器官，病人最终出现口腔、鼻腔和肛门出血等症状。从临床表现而言，属于中医的外感病中的温病，气血两燔为主，按照温病治疗，肯定能获得疗效。 建议卫计委和国家中医药管理局，制订中医参与突发性传染病研究的方案，积极参与突发性传染病的研究与治疗。中医的参与是人类征服突发性传染病的唯一希望，也是中国的医学真正能够屹立于世界医学之林的唯一希望。 |
