|
我们继续说 三、只看眼前还是未雨绸缪 高中政治课，我们老师在讲GDP的时候，特别喜欢举这个例子。 路上发生了车祸，事故中的车和乘客都受到了不同程度的损伤，车拖到修理厂去维修，人被送至医院治疗。在维修和治疗过程中，GDP是增长的。 “事情虽然发生的并不使人愉快，但他们却为国家的经济发展做出了贡献。”这是当初老师下的结论，学生们也都深信不疑。 这种思维在社会上也是普遍存在的，每当灾害发生时，总有一些人站出来说，灾害虽然带来了极坏的影响，可也为未来经济增长提供了帮助。 可现如今回头再看这个问题，真的如他们所说吗？ 众所周知，我们所生活的星球，资源总量是恒定的。如果某一地发生了灾难，那周边的社会资源就会集中到灾难发生地。资源的消耗，必然会带动当地的经济发展和就业，GDP也会上升，这是看得见的。 那看不见的呢？宝贵的社会资源集中到灾难发生地，其所起的作用仅仅是恢复原状，并没有使其有更大的突破性的发展。如果没有发生灾难，这些资源用在了最该突破发展的地方，那岂不是更能促进社会发展呢？ 可惜，真的有很多人看不到这一点，他们只看到了他所看到的。 这就好比一个人受伤住院，为了养好伤，病人会不断地消耗高能量高营养的食物，以助其快速恢复。如果这个人没有受伤住院，那节省下来的高能量高营养食物，让高水平的运动员食用，那他岂不是更能创造出好成绩，赢得荣誉？ 我们多数人只看到了病人身体恢复这一看得见的结果，往往忽略的对那些看不见的事情的思考。 最后，文中作者也专门强调并不是说凡是看不见的都比看得见的重要。我们要做的其实是每当做决策的时候，还要充分考虑那些暂时还看不见的，甚至是永远也看不见的因素。 凡事多一层思考，未雨绸缪总不会有害处吧？
四、只挑不顺心的事研究 现代经济学跟以前的那些探究又有什么不同？ 在于过去的学问研究的是事与愿符的规律，而经济学研究的是事与愿违的规律。 身边就发生一个真实的例子：一对夫妇非常勤劳，每天起早贪黑出摊挣钱，他俩也很心善，资助了好几名上不起学的学生。不单承担起了他们的学费，还每个月定期给他们汇生活费。 可有一段时间，女主人得病，夫妇俩没办法出摊，收入锐减。那些受资助的学生习惯了每个月不劳而获的生活资助。一旦没有了收入，就变得很不适应。纷纷给夫妇俩打电话，他们最关心的不是女主人的病，而是女主人什么时候能够病好，出摊赚钱。 这就是典型的养懒汉效应。 另一个例子：一个地方，由于缺少天敌，当地的野兔泛滥成灾。政府下令，凡是能够猎杀野兔者，一个兔头换2元钱。一时间，人们纷纷到田地里抓野兔。野兔越抓越少，能够换的赏金也就越来越少。有人就想到了别的歪路子，养野兔赚钱。 好的政策被执行歪了。 以上两个例子，不论是这对夫妇还是地方政府，他们的出发点都是好的。可最后的结果却并不令人满意。
至此，经济学的四个基本方法论已经介绍完了。 他们是： 1.经济规律是普遍存在的； 2.人世间的各种制度安排，更看重的是效率和公平的平衡，也就是如何保持经济发展和社会稳定的和谐发展。 3.经济学不但要让人学会看得见事情的发展，还要求人们通过想象和推演去看见那些看不见的东西，以便做出正确合理的比较和选择。 4.经济学不关心事与愿符的事情，他们关心的是事与愿违的现象和规律，以便堵住规则的漏洞。 为了加深记忆，我们做一个情景模拟： 经济学就像一辆公交车，只要有道路的地方就会有人有客源（经济规律的普遍性），车内的制度如老弱病残专做，前门上车后门下车等都是为了公交车在合理的秩序内保持高速良好运转（公平和效率），司机不但要时刻注意前方道路，还要时刻关注收听眼睛看不到的路线上的障碍如堵车、交通管制等，并及时做好应对预案（通过预判来进行正确合理的比较和选择）；公交公司每天运营思考最多的并不是符合常规的事情，他们考虑最多的是如何应对逃票、使用假币等不合规的事情（经济学重点关注的是事与愿违的现象和规律）。 四个方法论，要注意勤加练习，这样才能更好的融入我们的生活与思考之中。 参考书籍： |
|
|
