|
在公务员考试行测中的逻辑题型中，矛盾关系是很重要的考点。其中，假言的矛盾关系更是重中之重。今天，我们就来讲一下如何利用假言命题的矛盾关系来快速解题。 假言命题是判断命题间条件关系的复合命题。比如“张三说：如果明天天气好，咱们就去爬山。”这句话并不预示着明天一定天气好，而是在明天天气好成立的条件下，可以得出咱们去爬山。那么，什么情况下，能说张三食言了呢？相信大家也都能答出来：就是明天天气好，但是张三没去爬山。这个例子比较好懂，但也可能有同学会有不一样的理解，下面来看下两种情况，我们辨析一下，这些说法是不是原命题的矛盾。 情况一：明天天气不好，张三没去爬山。这算不算违背诺言呢？其实不算的，这里大家要理解什么是假言，假言命题是预先设定一个条件发生。换句话说，我们只考虑明天天气好的情况。那万一天气不好呢？这种情况下，这个承诺的前提都没有，也就自动失效了。再举个例子：如果明天发工资，晚上就出去大吃一顿。那如果没法工资也去吃大餐了，可不可以呢？当然可以，因为我压根就没说没发工资的情况。总结一下：假言的矛盾，前提条件是必须要实际发生的。 情况二：前边例子的矛盾能不能是“如果明天天气很好，我也没有去爬山”？这也是不行的，因为这还是一组条件关系。大家记住一句话：必须用事实才能反驳假设。也就是说，假言的矛盾一定不能再是假言，只能是既成事实。 好的，最后总结一下。如果明天天气好，那么我们就去爬山。它的矛盾应该是：明天确实天气很好，但是没去爬山。也就是说：“如果A，那么B”的矛盾应该是“A且非B”，前提发生但是结果没有发生。接下来做个例题巩固一下。 例1．张明说：如果选李明当教练，那么王芳就要当领队。 理解了上边的知识，这道题就比较好选了。张明的话是假言命题，前提是李明是教练，结论是王芳是领队。它的矛盾就是：李明是教练但是王芳不是。C项，李明不是教练，不符合“假言的前提必须要发生”这个要求；BD还是假设，不符合“用事实否定假设”这个要求。综上，答案为A。 现在距明年省考还有几个月的时间，同学们在复习备考时，一定要打牢基础，对一些常考的概念和题型做到充分理解、灵活运用，祝大家公考一举成！ |
|
|
