骑兵比步兵厉害, 为何中原没有强大的骑兵?

如果要拿单个骑兵和单个步兵相比的话，骑兵的战斗力自然要比步兵高一些。但是这两个兵种虽然说存在着战斗力差距，但是用起来的时候还是能够发挥不同的作用。不能够普遍认为，骑兵比步兵要厉害很多。简单的打个比方，在攻打城池的时候，其实步兵的作用就要明显一点。如果是双方拉开场地打打杀杀，那么骑兵就能够有很好的先导作用。

因为骑兵在战场之上可以决定很多东西，就是因为他们的机动性实在很高，凭借着这种机动性，可以在战场上有一定的先导权。比如说偷袭敌人的后勤，因为步兵根本就追不上，就算自己在场子上打输了也不会面临巨大的损失。一个骑兵的战斗能力要比一个步兵好很多，毕竟是骑着马的，总比那些站在地上的厉害一些。然而自古以来那些骑兵厉害的人都是一些游牧民族，他们一直都非常想要得到中原土地。

早年秦始皇就已经开始面对这种民族，所以他开始修建长城，自己在面对匈奴的时候，进攻也没有任何优势。因为这些游牧民族打了败仗会跑得很快，所以只能够建立长城来保卫自己的疆土。那些骑兵虽然说本身战斗力确实很强，但是如果要真正去攻打城墙的话，他们的弱点就会表现出来。就是因为这样，在一场战争之中，个人认为骑兵和步兵的配合起来。会有更大的概率取胜一场战争。可以将它们各自的优势发挥出来，只不过很可惜。中原土地上面一直都没有强大的骑兵兵种，这让人感到非常疑惑，其中究竟是因为什么原因呢？

第一，马匹的问题。首先中原土地上面喂养的马匹，一直以来都不是为了战争而养的。大多数农民所养的马匹其实都是为了农耕。不像北方人那样养了一匹马，可以整天骑着到处乱跑。甚至还可以用自己的马锻炼骑术，每天都生活在马背上面。所以他们的骑兵很厉害，但是反观中原，马匹的作用大部分仅仅只是用来运输，或者是帮助自己农耕而已。

加上中原马匹的生活环境也有点不一样，生活在一个比较温和的环境当中。这样长出来的马匹本身的素质，真的要和游牧民族那些马匹相比起来的话，其实还是相形见绌的。那些游牧民族的马匹大多数都生活在严寒的环境之中。时间长了之后，他们的马匹本身的素质就会很高。

加上游牧民族，居然说土地不是很肥沃。但是草地比较多，吃的东西上面又比中原上面高了一级。加上游牧民族在训练马匹上面非常有经验，他们的马匹种类就非常适合作为战争来使用，所以自然他们的骑兵在中原上面很难培养出来。

第二，那就是观念的问题。每一个在中原土地上面属性里的王朝，其实都非常崇尚使用步兵取得胜利。特别是在战国时期，基本上不会存在什么骑兵的问题。就算有会那种骑兵打仗的人，也不太会独立成立一个骑兵的兵种。从某种程度上来说，正是因为中原土地上面战争性质所带来的观念限制。反而会放他们不会太过于注重骑兵的培养，反而会放出很大的精力放在步兵的身上。因为步兵才是征战沙场之中的主要所在，大多数将军们所关注的目标还是如何拿下城池。而步兵又是最适合攻打城池的，所以在观念上面其实也受到了一点点的限制。不会太过于注重这种兵种的培养。