绍兴的历史性选择！

昵称QAb6ICvc 2019-05-28

展开全文

2012年以来，绍兴发展速度有所减慢，转型升级成为绍兴当务之急。在2017年后新一轮发展背景下，我们可以看到绍兴经过多年的探索最终还是选择了融杭发展战略，走杭绍一体化的道路，这个选择对于绍兴、杭州乃至浙江都是一个历史性的选择。

绍兴经济发展情况

绍兴作为世界纺织之都而闻名于世，绍兴轻纺城+轻纺工业的模式带动了整个城市的发展，也是浙江典型的专业市场+工业集群的发展模式，这个模式在改革开放后尤其是上世纪90年代后快速发展，加入WTO后进一步促进了行业的发展直到2008年。从数据来看，2008年成为绍兴经济发展的一个转折点，GDP从过往超过15%以上的名义增长下降到2009年的6.59%；工业增加值下降到2009年的2.26%；随着国家4万亿的出台，经济有所回升，2010、2011年经济指标回升到较高水平，GDP在15%以上，工业增加值在10%以上。但是2012年之后，绍兴的轻纺工业开始爆发危机，随着经济进入新时代，原材料成本上涨、环境压力和外贸形势骤变，轻纺工业开始下降，集中体现在2012年之后GDP名义增速下降到10%以下，工业增加值下降到10%以下，最低的GDP是2015年的4.69%，2015年工业增加值仅为1.61%。这背后轻纺企业的倒闭不时成为新闻（可百度），从2017年度规模工业产值来看，纺织业产值为1649亿元，纺织服装467亿元，两者合计占制造业7228亿元的近30%。低端、高污染的印刷产业已经不适合绍兴新一轮发展的需要。

绍兴与杭州比较情况

在绍兴发展遇困的情况下，杭州近年来却发展的越来越好，这个好可以用最关键的两个指标来表示：GDP和地方财政总收入，就政府角度而言，这也是最重要的两个指标，前者或许还有面子的问题，但后面这个就是里子了。

从2012年到2018年，绍兴GDP/杭州GDP从46.73%下降到40.10%，平均每年下降1个百分点；绍兴财政收入/杭州财政收入从28.83%下降到23.49%，年均下降0.5个百分点；更加突出的是财政总收入/GDP这个数据，我一般将这个数据理解为各地经济的含金量，绍兴为15%左右，而杭州在25.6%，杭州比绍兴要多11个百分点，而这个指标的绍兴/杭州从61.70%下降到58.57%。就是说杭州的经济含金量比绍兴高近1倍，而且差距在不断扩大。这个背后反映的其实是两地主导产业之间的差距，绍兴的轻纺印染工业在衰退、杭州以海康威视为代表的新兴战略工业在提速。

在这种情况下摆在绍兴面前的道路无非两条：一是继续走自己的路，升级轻纺印染传统工业外加培育新兴产业；但是这个活从2012年开始干，干到2017年都没有多大起色，实质上是干不过大趋势、大环境，产业的兴衰更替无可避免。另一条路就是学习广东的广州佛山、深圳东莞一体化的发展模式，靠区域内的大哥来带动，跟杭州融为一体，吸引杭州的科技、人才、资本来绍兴落地，利用绍兴的洼地效应，来发展绍兴，定位绍兴智造，打造绍兴集成电路产业平台。

绍兴选择融杭发展

形势比人强，既然第一条路走了5年没走成，那么走第二条路也就顺理成章。除了绍兴的考虑，还有更大层面的考虑，在省政府的四大都市圈里，绍兴就被融入了杭州都市圈。

从上至下都认可了要走杭绍一体这个路子，只是一步一步走。而下面这段话可以更加清晰的表明这个选择的逻辑：

绍兴既无高行政级别加持，又无强势产业立足，区位上无缘海洋时代港口经济，在陆权复兴的大势下也争取不到交通枢纽的地位。虽然富庶安定，但是国内人口红利正在衰退，东部地区的人力成本日渐上升，传统产业西去南飞的大趋势已成，没有核心竞争力的城市堪称朝不虑夕。再不抛弃过去的成见，再舍不得坛坛罐罐抱残守缺，不仅是杭州与绍兴，整个浙江省都将为此付出代价。何况在现在的形势下，就算绍兴不作为整体并入杭州，其影响范围内的柯桥诸暨等周边区域也难免各自筹划，分批融杭。

包括绍兴在内的整个浙江省只有一个选择，要么拥抱一个大杭州，要么沦为产业流出的牺牲者与人力资源的输出地，为周边省份的核心城市作嫁衣裳。 作为绍兴地区的先行者：柯桥、上虞、诸暨甚至都已经进入杭州的二环地区。