网上最近流传着一句热语“看得见的叫才华,看不见的叫技术”,身为橄榄树人的小编表示不服! 身边大咖围绕,才华、技术及颜值等方面都是个顶个滴出众,闪光点通通看得见。 这不,在之前那段寂静但不寂寞的时间里,他们又把研究目标瞄准了“超限高层”。作为“全国超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会”办公室的依托单位,建研院对超限高层开展大数据分析具有得天独厚的条件。 通过整理和分析大量超限高层的数据,研究人员收获了一系列重要发现和成果。下面就请大家欣赏他们精心研究的成果!伸出小手,准备鼓掌! 结构自振周期 以我国已建或已通过超限审查的414栋高层建筑结构为数据源,分析了高层建筑结构自振周期与结构高度的关系。来,认真欣赏一下这张得之不易的图! 结构高度与基本周期 为了满足我国标准规范的要求,高层建筑结构的基本周期T1建议控制在以内。允许作者稍微得瑟一下,这项成果荣获中国土木工程学会第十二届优秀论文一等奖。 结构剪重比 以110栋高层建筑结构为数据源,分析了高层建筑结构基底剪重比与结构基本周期的关系,得到了不同振型下高层建筑结构基底剪力分布规律。 归一化基底剪重比与基本周期 拟合得到的归一化剪重比: 最大层间位移角 以103栋已建或在建的高层结构为分析数据,研究了风荷载、地震荷载作用下高层建筑结构的最大层间位移角与结构周期的关系,分析了相应的变化规律。 最大层间位移角与结构周期 随着结构周期的增大,大部分结构在小震作用下的最大层间位移角增大,结构高度超过250m的高层建筑的最大层间位移角接近规范限值1/500。 框架承担剪力 分析了高层建筑结构框架承担剪力情况的分布规律,得到了结构高度、筒的高宽比、柱的间距等因素对框架承担剪力情况的影响规律。 小震时框架剪力分担情况 在小震、中震作用下,框架承担的地震剪力沿楼层分布规律性较强:由下往上先增大后减小。 在大震作用下,分布规律较为复杂,总体上各楼层趋于平均。因此,我国规范现有不区分楼层,进行统一的剪力调整具有合理性。 允许作者再次得瑟一下,以上成果荣获2018年度中国建筑科学研究院青年科技成果一等奖。 怎么样? 给力!研究人员辛苦了!小编的手手都拍红了... |
|