简评:死生亦大矣,挽联首重情感,文采次之。贝老虽与吾辈素无瓜葛,而作者用心诚挚,敬仰惋叹之情溢于言表,是为得体。
简评:上赞其成就,下哀其身世,语淡而情真,自然端正,恰合作者身份。
简评:此联结构与上副仿佛,而词采风流,亦堪圈点。
简评:此联以造语新奇警策见长,切人切时,典雅庄重,是才人手笔。
简评:此联立意与李抱真、丹丹大致相同,唯其简洁,略失婉曲。
简评:上赞其业、下哀其人,似为挽联常规套路,其间轩轾,则各展才思尔。此联语近平淡,少无挽意。
简评:此联是上业下人的颠倒版,惜“灵根”“枝叶”、“广厦”“匠心”被无情拆开。
简评:上联犹人人意中可有,下联则借尸还魂,代人立言,进一步彰显贝聿铭的用世情怀。此联奇思妙想,剑走偏锋,虽非正格,尚无伤大雅。
简评:此联平正规矩,尾句与上副相近而对仗逊之,行文则简练很多。
简评:亦循规蹈矩之作,切人切时,手法老练。
简评:此联行文不可谓不雅,对仗不可谓不工,然亦止于工雅,令人有隔靴搔痒之憾。
简评:此联属对工巧,“无那”一词略觉敷凑。
简评:此联结构清晰,但觉对仗略宽,如“苏博”为苏州博物馆简称,用以对“大名”,莫明其妙。
简评:上联盖棺论定,下联生发联想,赞之叹之,余蕴可味。
简评:此联上句第二三分句读来不畅,盖虚字运用欠稳,其他尚好。
简评:此联尾句大佳,然全篇如七宝楼台,所谓有句无章。
简评:上下皆以不确定句收尾,略觉单调。
简评:上下并未放开,有合掌之嫌。
简评:上联已将贝聿铭经历学识、成就影响赞颂殆尽,正期下联有所生发,不意换个角度,重提营造,便觉语费而意合。
简评:挽联集句不多见,盖遭丧乱,心不在焉,无暇翻检书籍,冥搜苦忆也。即人事无关,亦须恭谨应酬,“悲哉秋之为气;惨矣瑾其可怀”一联,偶一为之,实不足法。今存此一格,以为挽联炫技者戒。 作者:莫问 第一世几临绝顶; 十二楼再掌班门。 作者:金鹏程 栋梁百丈,椿桂百年,学用长铭寰宇内; 金玉其心,芝兰其室,芳华已付重楼间。 作者:十里 重洋过玉鹤,冷雨无声,黯黯迎归羁旅客; 杰阁起九天,长风过牖,悠悠化作望乡魂。 作者:小鱼 骥足驻构堂,不信人间无广厦; 鹤驾辞寰宇,只疑天上有寒民。 作者:书直 |
|