|
最近，因高考结束，一些醉酒女生被“捡尸”的消息开始不胫而走。 所谓“捡尸”，并不是指捡到真的尸体，而是指一些男性擅自带走酒吧、夜店或路边的酒醉女孩，在其意识不清的时候与她发生性关系。 从法律上讲，这些“捡尸”行为中，有许多其实都够得上刑事犯罪。 可惜的是，他们统统都被一个轻飘飘的“捡尸”调侃得似乎无伤大雅无足轻重，甚至成为一种所谓的夜店文化。 毫无疑问，犯罪就是犯罪，没什么好辩驳的。就算她脱光光躺在路边，谁要未经允许侵犯了她，都是犯罪。 但是，当真的看到那些年轻女孩让自己独自一人醉倒在路边、任人摆布的图像时，除了难过和愤怒之外，也有一丝疑惑。 这些姑娘们，真的完全不知道作为一名年轻女性在外醉酒的危险吗？ 除开被人故意设计外，那些主动把自己喝到烂醉，还独自一人的女孩们，到底在用这种危险的方式表达或者宣泄着什么？ 是的，我觉得她们中有一些人，可能是真的希望通过这种看似被动实则主动的方式发生点什么。 但是，我又很不希望她们的这个意图被看穿（尽管还是会被看出来）。 因为在如今的社会大环境下，一旦一个年轻女孩承认自己有性欲，她就会被迅速地客体化和色情化。 最能代表这种现象的，就是一个被用坏的词——“少”。 对许多人而言，“少”已经不只是代表年轻，还带着极大的性诱惑和色情，比如少女，比如少妇。 暗示谁？又诱惑谁呢？ 显然都是男性。 我们的社会实在是充斥着太多男性的性欲，随便搜索一个与性有关的词，出来的信息几乎千篇一律。 全是女性，全是穿着暴露的女性，全是为了讨好男性而穿着暴露、搔首弄姿的年轻女性。 搜索“性感”一词出现的图像 这些无处不在的性暗示和明示，都旨在满足异性恋男性这一个群体，以至于其他人的性欲，都要为其服务。 这也就意味着，一位年轻女孩，无论她愿意还是不愿意，在这样一个社会氛围里，她都会被自动当成一个男性集体性欲的投注对象，被自动看成是少女或者少妇。 男人们将自己的性欲投放到她们身上，迷恋她们，渴求她们，想要占有她们。因此，只要她释放出哪怕只是一丁点儿有关性的气息，都会立刻遭到哄抢和歪曲，被他人用来投射和满足自己。 轻薄者会调戏，恶毒者会亵渎，嫉妒者会讥讽，保守者会嫌恶……而每一种，都在把她们不断推离自己的欲望，并为之蒙羞。 “少女/妇”是什么？她们往往并不是一个人，而只是一个欲望的客体。 不仅如此，我们的社会也几乎没有给年轻女孩们任何表达性欲的、不带羞辱的途径。 我们承认青春期男孩的性欲旺盛，却看不见青春期女孩同样也有春心萌动。 青春期男孩的性行为通常被认为是天性的冲动，甚至会被赞赏，而青春期女孩的性行为，则经常被上升到人格羞辱的层面。 女孩的自慰被羞耻化，与男性的性行为被荡妇化。许多家庭可以接受儿子与女友发生性行为，却无法接受女儿与男友有性关系。 儿子也许还可以从父亲那里得到一些指导，而女儿却很难从母亲那里获得哪怕一丁点儿有关性愉悦的知识。 整个社会，似乎都在回避年轻女孩也有属于自己的性欲这件事。所有的“荡妇羞耻”言论，本质上都只是在要求女孩要压抑性欲。 但是，青春期的第二性征发育和突增的荷尔蒙，怎么会因为漠视就消失？ 她们都去哪里了，又都被怎样对待和处理了，有没有被看到，又有没有留下什么阴影…… 这些问题，每个经历过青春期萌动的女孩应该都有自己的答案。但想必，大部分都可能是不堪回首。 我们当然要告诉年轻的女孩们要保护好自己，要防止被性骚扰。但如果女孩们连自己最正常的性欲都无法言说、无处表达时，我们又怎能指望她们可以好好保护自己。 如果只是一味地强调性是可怕的，被侵害是不好的，那么，她又该如何面对有性冲动和性快感的天性和本能？ 事实上，对女孩的性教育，许多国家都犯了一个错误，那就是只强调危害而忽视正常表达。 《女孩与性》（Girls and Sex）一书的作者Peggy Orenstein在一次TED的讲演中，便坦诚了这一事实。
她认为，目前世界上，以性开放著称的荷兰，恰恰也是性教育做的最好的。 因为，她们不光告诉年轻的女孩们要防止被侵害，更重要的，她们正视了性的表达和性的愉悦。
年轻女孩当然是有性欲的。而且，这个欲望只属于她们自己。 她们和她们的性欲应该被看到，应该被允许表达，也应该被指导如何安全地表达。 |
|
|
